Дело № 2-2960/2022
УИД 23RS0040-01-2022-002037-22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
26 апреля 2022 года город Краснодар
Первомайский районный суд города Краснодара в составе:
председательствующего судьи Фойгеля К.М.,
секретаря судебного заседания Балачевцевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Ротай Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
установил:
В суд поступило исковое заявление АО «Россельхозбанк» к Ротай Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.
В судебное заседание 26.04.2022 представитель истца не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, ввиду того, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.03.2022 ответчик Ротай Е.А. признана несостоятельным (банкротом), в ее отношении введена процедура реализации имущества гражданина, утвержден финансовый управляющий ФИО4
Ответчик Ротай Е.А. не явилась, о дне, времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, каких - либо ходатайств в адрес суда от нее не поступало.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими оставлению без рассмотрения.
Как установлено судом, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.03.2022 ответчик Ротай Е.А. признана несостоятельным (банкротом), в ее отношении введена процедура реализации имущества гражданина, утвержден финансовый управляющий ФИО4
В силу пункта 1, абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьёй.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:
- требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Из смысла вышеназванных норм следует, что последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, установленные абз. 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.
При указанных обстоятельствах, суд находит исковое заявление АО «Россельхозбанк» к Ротай Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к Ротай Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд города Краснодара в течение 15 дней.
Председательствующий Фойгель К.М.