Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-64/2024 (1-422/2023;) от 06.12.2023

                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                          о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

<адрес>                                                                  ДД.ММ.ГГГГ

Черемховский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Константиновой О.И., при секретаре судебного заседания Петровой А.С., с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора <адрес> Басова Г.О., потерпевшего Б.А.А, подсудимого Васильева Т.Н., защитника: адвоката Юркина Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела (УИД RS0-55) в отношении:

        ВАСИЛЬЕВА Т.Н. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей не имеющего, состоящего на воинском учете, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

                                  У С Т А Н О В И Л:

           Васильев Т.Н. умышленно причинил Б.А.А средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

           ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 20 минут, Васильев Т.Н., находясь в помещении котельной, расположенной в <адрес> по пер. Черемховский гр. <адрес>, действуя умышленно, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, в ходе ссоры с Б.А.А, возникшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вооружился деревянной палкой, и, применяя ее как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес лежащему на полу Б.А.А множественные удары по правой руке, чем причинил Б.А.А телесное повреждение в виде: закрытой травмы правой верхней конечности с закрытым оскольчатым переломом средней трети диафаза правой локтевой кости со смещением костных отломков, с множественными ушибами мягких тканей и ссадинами в области правой верхней конечности, расценивающееся как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель.

     Потерпевший Б.А.А в судебном заседании просил уголовное дело и уголовное преследование в отношении Васильева Т.Н. прекратить в связи с примирением сторон, пояснив при этом, что он примирился с подсудимым, который принес ему свои извинения, претензий к Васильеву Т.Н. он не имеет, причиненный вред заглажен полностью.

Подсудимый Васильев Т.Н., защитник: адвокат Юркин Э.В. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, по не реабилитирующим основаниям. Подсудимый Васильев Т.Н. пояснил, что характер и последствия такого решения ему понятны, свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, он признает полностью, в содеянном раскаивается, причиненный потерпевшему вред загладил в полном объеме, принес ему свои извинения.

Государственный обвинитель Басов Г.О. согласился с обоснованностью заявленного потерпевшим ходатайства, пояснив, что не усматривает оснований для отказа, так как подсудимый Васильев Т.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный потерпевшему вред.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Васильева Т.Н. по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Как усматривается из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, Васильев Т.Н. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, своим отношением показал, что раскаивается в содеянном, загладил причиненный потерпевшему вред в полном объеме путем возмещения денежных средств, затраченных потерпевшим на лечение, и путем принесения извинений потерпевшему. Потерпевший Б.А.А претензий к Васильеву Т.Н. не имеет и не желает продолжать в отношении него уголовное преследование.

При таких обстоятельствах суд считает, что Васильев Т.Н. может быть освобожден от уголовной ответственности, и производство по уголовному делу в отношении него должно быть прекращено по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом согласно требованиям ст. 81 УПК РФ.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

         Уголовное дело в отношении Васильева Т.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ Васильева Тимофея Николаевича от уголовной ответственности освободить.

Избранную в отношении Васильева Т.Н. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу отменить.

     Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - медицинскую карту амбулаторного травматологического больного на имя Б.А.А, хранящуюся в поликлинике ОГБУЗ «ЧГБ », медицинскую карту стационарного больного на имя Б.А.А, хранящуюся в ОГБУЗ «ЧГБ », оставить на хранении в медицинских учреждениях; медицинская карту на имя Васильева Т.Н., хранящуюся в Черемховском филиале ОГБУЗ «ИОПНД», оставить по месту хранения; - DVD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня вынесения.

Судья                                                                                                                   О.И. Константинова

1-64/2024 (1-422/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Басов Г.О
Другие
Васильев Тимофей Николаевич
Юркин Эдуард Владимирович
Суд
Черемховский городской суд Иркутской области
Судья
Константинова Ольга Ивановна
Статьи

ст.112 ч.2 п.з УК РФ

Дело на странице суда
cheremhovsky--irk.sudrf.ru
06.12.2023Регистрация поступившего в суд дела
06.12.2023Передача материалов дела судье
29.12.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.01.2024Судебное заседание
01.02.2024Судебное заседание
29.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее