№ 2-4346/2024
УИД 24RS0046-01-2024-003744-22
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 27 июня 2024 года
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беляевой В.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Калуцкой М.П.,
в предварительном судебном заседании по гражданскому делу по иску ФИО1 к Фонду защиты прав граждан-участников долевого строительства <адрес> об обязанности передать объект долевого строительства участнику долевого строительства,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилось в суд с иском к Ответчику об обязанности передать объект долевого строительства участнику долевого строительства.
ФИО1, до судебного заседания представила в материалы дела письменное заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что спор решен в досудебном порядке, отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска истцу разъяснен и понятен.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: в том числе, прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.
От исковых требований имущественного характера Истец отказался ввиду добровольного удовлетворения Ответчиком его требований после обращения с настоящим иском в суд и принятии искового заявления к производству судом
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Фонду защиты прав граждан-участников долевого строительства <адрес> об обязанности передать объект долевого строительства участнику долевого строительства, прекратить.
Разъяснить Истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней через Свердловский районный суд <адрес>.
Копия верна
Судья В.М. Беляева