Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3991/2022 ~ М-3605/2022 от 09.08.2022

КОПИЯ

УИД 60RS0001-01-2022-008065-55

Дело № 2-3991/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

6 октября 2022 г.                       город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи          Зиновьева И. Н.,

при секретаре                      Алексеевой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Ильина Е. А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Анекс Туризм» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, уплаченных по договору о реализации туристского продукта от 03.02.2022 № **, в размере 82 112 рублей 25 копеек и штрафа по Закону «О защите прав потребителя».

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Таким образом, поскольку в данном случае истцом заявлено имущественное требование, размер которого не превышает 100 000 рублей, при этом из текста искового заявления следует, что указанные требования вытекают из спора, возникшего между потребителем туристской услуги, то заявленные требования подсудны, как указано истцом по месту заключения договора (г. Псков, ул. К. Маркса, д. 9), мировому судье судебного участка № 38 г. Пскова.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец Ильина Е. А. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика ООО «Анекс Туризм» надлежащим образом извещен о судебном разбирательстве, в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений не представил.

Поскольку гражданское дело было принято судом с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 38 г. Пскова по месту заключения договора о реализации туристского продукта.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 38 ░. ░░░░░░ (180014, ░. ░░░░░, ░░. ░. ░░░░░░░░░, ░. 79).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░              ░. ░. ░░░░░░░░