Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1081/2024 ~ М-869/2024 от 22.04.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2024 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шалекешова А.Х., при секретаре Черкасовой И.А., изучив в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, находящемся по адресу: Астраханская область, Ахтубинский район, г. Ахтубинск, ул. Ватутина, д. 18А гражданское дело № 2-1081/2024 по исковому заявлению Юмашина С.В. к администрации МО «Ахтубинский район» о признании нанимателем жилого помещения, предоставлении жилого помещения в связи с признанием многоквартирного дома аварийным,

установил:

Юмашин С.В. обратился в суд с иском к администрации МО «Ахтубинский район» о признании нанимателем жилого помещения, предоставлении жилого помещения в связи с признанием многоквартирного дома аварийным.

Истец Юмашин С.В. в ходе рассмотрения гражданского дела не явился в судебное заседание по вторичному вызову. Не просил отложить рассмотрение дела или провести судебное заседание в его отсутствии.

Представитель ответчика администрации МО «Ахтубинский район» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Юмашина С.В. к администрации МО «Ахтубинский район» о признании нанимателем жилого помещения, предоставлении жилого помещения в связи с признанием многоквартирного дома аварийным, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Шалекешов А.Х.