Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2472/2023 ~ М-884/2023 от 17.02.2023

Дело№2-2472/2023

22RS0065-02-2023-001018-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2023 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Н.Н.Лопуховой,

при секретаре Кошелевой Ю.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Зинаиды Григорьевны к Криворучко Максиму Андреевичу о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ИП Криворучко М.А. о взыскании денежных средств в размере 86 635 рублей согласно дополнительного соглашения от 11.07.2022 к специальным условиям договора купли-продажи мебельных изделий № 1885 от 28.02.2022, о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, неустойки в размере 86 635 рублей, штраф, сославшись на то, что по договору купли-продажи от 28.02.2022 приобрела у ответчика товар в виде мебели, который не соответствовал качеству предъявляемому к такому изделию, в связи с чем договор был расторгнут, мебель возвращена, однако денежные средства ответчиком не выплачены.

В судебном заседании после выяснения обстоятельств того, что ответчик как ИП прекратил свою деятельность 19.12.2022, по ходатайству стороны истца произведена замена ненадлежащего ответчика ИП Криворучко М.А. на надлежащего Криворучко М.А., в порядке ст.41 ГПК Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела судом также установлено, что решением Арбитражного суда Ставропольского края от 05.04.2023 по делу № А63-21734/2022 ответчик признан несостоятельным (банкротом), в отношении ответчика введена процедура реализации имущества до 05.10.2023, финансовым управляющим утвержден Рудоманов С.Н., которым заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в соответствии со ст.213.11 п.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», судебное заседание просил провести в его отсутствие.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, представитель истца, представив уточненное исковое заявление просила провести судебное заседание в ее отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, поскольку судом приняты все исчерпывающие меры по их вызову в суд.

Разрешая заявленные требования, с учетом приведенных доводов о введении в отношении ответчика процедуры банкротства, суд учитывает следующее.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что решением Арбитражного суда Ставропольского края от 05.04.2023 по делу № А63-21734/2022 ответчик признан несостоятельным (банкротом), в отношении ответчика введена процедура реализации имущества до 05.10.2023.

В этой связи суд полагает необходимым отметить следующее.

В силу абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как разъяснено в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что исковое требование поступило в суд 17.02.2023 и данное гражданское дело не было рассмотрено до даты введения процедуры банкротства, то суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения.

На основании выше изложенного, руководствуясь, ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Андреевой Зинаиды Григорьевны к Криворучко Максиму Андреевичу о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья                       Н.Н. Лопухова

Верно, судья                  Н.Н. Лопухова

     Верно, секретарь с/з                         Ю.Т.Кошелева

    Определение в законную силу не вступило 31.05.2023.

Верно, секретарь с/з                         Ю.Т.Кошелева

    Оригинал определения находится в материалах гражданского делу № 2-2472/2023 Индустриального районного суда города Барнаула.