Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2248/2022 ~ М-1123/2022 от 21.04.2022

УИД: 18RS0№-57

Дело № 2-2248/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2022 года                            г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Зориной Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Коноваловой Н. А., Игнатьевой Т. С., Мякишевой В. Н. к Шиврину С. А. об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и приостановлении выплаты по спецсчету по капремонту,

у с т а н о в и л:

истцы Коновалова Н.А., Игнатьева Т.С., Мякишева В.Н. обратились в суд с иском к ответчику ООО «УЖК-Заречный» об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и приостановлении выплаты по спецсчету по капремонту.

Определением суда от 29.06.2022 в соответствии со ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «УЖК-Заречный» на Шиврина С.А.

Рассмотрение дела в судебном заседании назначалось на 31 августа 2022 г. в 10 часов 00 минут, 22 сентября 2022 г. в 11 часов 00 минут, истцы в данные судебные заседания не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили. В связи с чем председательствующим поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В судебном заседании ответчик Шиврин С.А. и его представитель Евсеенко М.Т., действующий на основании доверенности, не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу в отсутствие истцов не настаивали.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд учитывает, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей и реализует их по своему усмотрению. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Принимая во внимание, что неявка истца в судебное заседание 22 сентября 2022 г. является повторной, а ответчик не настаивает на рассмотрении иска по существу, суд оставляет настоящий иск, без рассмотрения на основании абз.8 ст.222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ,

определил:

Иск Коноваловой Н. А., Игнатьевой Т. С., Мякишевой В. Н. к Шиврину С. А. об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и приостановлении выплаты по спецсчету по капремонту - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья                                                Рябов Д.Н.