Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-136/2022 от 13.04.2022

Материал № 4/16-136/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха     12 мая 2022 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Кокшова М.В.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Карпова Д.С.,

представителя администрации учреждения ФКУ ИК-13 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Бывальцева Д.М,

осужденного Серебренникова Д.А.,

адвоката Паршина А.Н.,

при секретаре Шайдуллиной В.В.,

рассмотрев в помещении Губахинского городского суда посредством видео-конференц-связи ходатайство осужденного серебренникова ________________ о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Серебренников Д.А. отбывает наказание по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 16.06.2020 г., по которому осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы.

Осужденный Серебренников Д.А. и адвокат Паршин А.Н. в судебном заседании поддержали поданное ходатайство.

        Суд, выслушав осужденного, адвоката, представителя администрации учреждения, не возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, исследовав представленные материалы, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (ред. от 28.10.2021) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в статье 44 УК РФ, которое в силу ч. 3 ст. 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ. Например, в случае замены лишения свободы исправительными работами, если неотбытая часть наказания в виде лишения свободы составляет 6 месяцев, то срок исправительных работ не должен превышать 1 год 6 месяцев.

Из характеристики следует, что осужденный Серебренников Д.А. за весь период отбывания наказания имеет 3 взыскания, также имеет 5 поощрений, трудоустроен, отношение к труду удовлетворительное, работы по ст. 106 УИК РФ выполняет, мероприятия воспитательного характера посещает, участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях принимает, взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности, с представителями администрации ведет себя вежливо, корректно.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что цель наказания – исправление осужденного в настоящее время достигнута, в связи с чем считает необходимым удовлетворить ходатайство, заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы.

    Руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Ходатайство осужденного серебренникова ________________ о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – удовлетворить.

    Заменить Серебренникову Д.А. неотбытую часть наказания по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 16.06.2020 г. в виде 1 года 5 месяцев 28 дней лишения свободы на 2 года 11 месяцев 26 дней ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов до 6 часов утра следующих суток, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность являться 2 (два) раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

    Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

    Зачесть Серебренникову Д.А. время нахождения в исправительном учреждении с момента судебного заседания до момента фактического освобождения и время следования из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы из расчета один день за один день.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья:                             Кокшова М.В.