Дело № 5-4/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 февраля 2024 г. г. Пермь
Судья Пермского гарнизонного военного суда Трифонов Никита Ильич (г. Пермь, ул. Чернышевского, 41), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № Еремеева Ильи Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Еремеев ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на <адрес> был задержан сотрудниками ГИБДД за управление автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Гайнского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Еремеев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, помимо наложения штрафа, был лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Так, из протокола об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Еремеев, будучи лишенным права управления транспортными средствами, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов был задержан сотрудниками ГИБДД на <адрес> за управление автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №
Таким образом, судья приходит к выводу, что вина Еремеева в совершении указанного выше административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку он в нарушение требований пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Однако, в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое дело рассматривает судья, составляет 90 календарных дней со дня совершения административного правонарушения.
Рассмотрение дела неоднократно откладывалось в связи с невозможностью известить Еремеева о дате, месте и времени судебного заседания, поскольку последний находился в зоне проведения специальной военной операции.
Поскольку инкриминируемое Еремееву административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, имело место ДД.ММ.ГГГГ, то срок давности привлечения его к административной ответственности по указанной правовой норме истек ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Как видно из ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что предусмотренных законом оснований для приостановления срока давности привлечения Еремеева к административной ответственности не имеется, производство по данному делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Еремеева Ильи Николаевича прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.И. Трифонов