Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-741/2024 ~ М-450/2024 от 14.05.2024

дело № 2-741/2024

УИД 16RS0031-01-2024-000737-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2024 года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Мардановой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиминой Э.С. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

Зимина Э.С. обратилась в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО5, управлявшего автомобилем ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», принадлежащего ФИО4, принадлежащему истцу автомобилю Киа Селтос, государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», причинены повреждения. Ответчик признав данный случай страховым выплатил истцу величину УТС в размере 16369,31 руб, однако не организовал восстановительный ремонт автомобиля на СТОА и не произвел выплату по рыночной стоимости ремонта без учета износа деталей. Финансовый уполномоченный отказал истцу в выплате страхового возмещения. Истец обратился к эксперту, рыночная стоимость без учета износа деталей составляет 136100 руб, размер затрат на проведение восстановительного ремонта без учета износа деталей по Единой методике составляет 93800 руб, утрата товарной стоимости автомобиля 29300 руб. С указанием на право полного восстановления нарушенного права в иске поставлен вопрос о взыскании разницы между выплаченной частью страховой выплаты и стоимостью восстановительного ремонта автомобиля в размере 149030,69 руб, неустойки в размере 112560 руб за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойки в размере 1% с момента вынесения решения, по день исполнения требования, но не более 400000 руб, а также 40000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя, 15000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате услуг эксперта, 20000 руб. компенсации морального вреда.

В судебное заседание Зимина Э.С. не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд полагает необходимым отказ от иска принять и производство по настоящему делу прекратить в связи со следующим.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию, производство по делу в указанной части прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Зиминой Э.С. от иска к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, производство по делу – прекратить, разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Тукаевский районный суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: