производство № 2-73/2023
УИД "данные скрыты"
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2023 года с. Парабель Томской области
Парабельский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Санжаровской Н.Е.,
при секретаре Андреевой М.С.,
с участием представителя истца Елковой Г.В. Лебеда С.Н., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елковой Г.В. к Елковой О.Н., несовершеннолетним А., Д. в лице их законного представителя Елковой О.Н. о возложении обязанности совершить действия по государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, взыскании денежных сумм, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Елкова Г.В. обратилась в Парабельский районный суд Томской области с иском к Елковой О.Н., действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей А., Д., в котором просит обязать ответчиков в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу выполнить действия по регистрации в ЕГРН прав собственности на недвижимое имущество, перешедшее в собственность ответчиков на основании мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиками, и утвержденного определением суда, а именно, по регистрации "данные скрыты" доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером "данные скрыты", расположенный по адресу: "данные скрыты", "данные скрыты" доли в праве собственности на нежилое помещение с кадастровым номером "данные скрыты", по адресу: "данные скрыты" "данные скрыты" доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером "данные скрыты", расположенный по адресу: "данные скрыты", "данные скрыты" доли в праве собственности на нежилое помещение с кадастровым номером "данные скрыты", по адресу: "данные скрыты", взыскать с Елковой О.Н. в свою пользу денежные средства в сумме 2 339,00 рублей в качестве имущественного ущерба, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 700,00 рублей, по получению выписок из ЕГРН в сумме 1 935,00 рублей, по оплате услуг юриста по составлению искового заявления в сумме 5 000 рублей. В обоснование заявленных требований указала, что Определением Парабельского районного суда Томской области от 11.09.2020 по гражданскому делу № 2-74/2020 утверждено мировое соглашение между Елковой Г.В. и Елковой О.Н., действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей А. и Д. о разделе наследственного имущества, оставшегося после смерти М., наступившей "данные скрыты". По условиям мирового соглашения часть приобретенного в порядке наследования в собственность Елковой Г.В. недвижимого имущества была передана последней в собственность Елковой О.Н., несовершеннолетних А., Д. в равных долях, а именно, былли переданы: "данные скрыты" доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером "данные скрыты", расположенный по адресу: "данные скрыты", "данные скрыты" доли в праве собственности на нежилое помещение с кадастровым номером "данные скрыты", по адресу: "данные скрыты", "данные скрыты" доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером "данные скрыты", расположенный по адресу: "данные скрыты", "данные скрыты" доли в праве собственности на нежилое помещение с кадастровым номером "данные скрыты", по адресу: "данные скрыты", право собственности истца Елковой Г.В. на данное недвижимое имущество возникло на основании выданных ей нотариусом Свидетельств о праве на наследство по закону, оставшегося после смерти М. При этом в ЕГРН право собственности на данные объекты недвижимости до настоящего момента зарегистрированы за наследодателем М.
После того, как определение суда от 11.09.2020 вступило в законную силу, ответчики на протяжении более двух лет не обратились в Управление Росреестра по Томской области с заявлением о переходе права собственности на объекты недвижимости, переданные им Елковой Г.В. в собственность, что нарушает права истца и влечет необоснованные расходы по уплате налога на недвижимое имущество, который она уплатила за 2021 год в соответствии с налоговым уведомлением № 10971343 от 01.09.2022 в общей сумме 2 339,00 рублей, за указанное выше имущество, а также за объект недвижимости с кадастровым номером "данные скрыты" по адресу: "данные скрыты", право собственности на который ответчиками было зарегистрировано только 16.06.2022.
Учитывая тот факт, что бездействие ответчиков нарушает ее права и порождает для нее необоснованные расходы по уплате земельного налога и налога на недвижимое имущество, просила возложить на Елкову О.Н., как собственника имущества, и законного представителя несовершеннолетних сособственников А., Д., обязанность произвести государственную регистрацию перешедших к ним долей в праве собственности на указанное в иске имущество, взыскать с Елковой О.Н. понесенные истцом расходы по уплате налогов.
Также истец указала на то, что при подготовке и подаче иска в суд ею понесены расходы по уплате государственной пошлины, составление искового заявления, затрат, понесенных при получении выписок из ЕГРН на спорные объекты недвижимости, которые она также просит взыскать с Елковой О.Н.
В судебное заседание истец Елкова Г.Н. не явилась, извещена надлежаще о дате, времени и месте его проведения, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала. Представитель истца Лебеда С.Н., действующая по доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что после вступления в наследство и получения свидетельств о праве на наследство по закону Елкова Г.В. свое право собственности на доли в праве собственности на указанные в иске земельные участки и нежилые помещения не регистрировала, поскольку так ей посоветовал юрист, учитывая на то, что между наследниками ведутся переговоры о разделе полученного в наследство имущества. В утвержденном судом мировом соглашении стороны не обговаривали сроки регистрации прав собственности на объекты недвижимости, перешедшие к сторонам на основании заключенного между ними соглашения. Во внесудебном порядке к ответчикам с требованием произвести регистрацию объектов недвижимости Елкова Г.В. не обращалась ни устно, ни письменно, поскольку стороны отношений не поддерживают. Налог уплатила как законопослушный гражданин, не обратила внимания на то, что в налоговое уведомление включены не принадлежащие ей объекты недвижимости. В налоговой инспекции произвести перерасчет уплаченного налога отказались, указывая на то, что будут производить начисление налога на спорное имущество до тех пор, пока не поступят сведения из Росрестра о переходе права собственности на имущество на другое лицо. Действия налоговой инспекции истцом не обжаловалось. Полагала права истца нарушенным действиями ответчиков, просила иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Елкова О.Н., действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей А., Д., в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещена надлежаще, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.
Представители третьих лиц Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Томской области, Управление Росреестра по Томской области, привлеченных к участию в деле определением суда от 27.03.2023, в суд также не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, письменных отзывов относительно исковых требований в суд не представили.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.
К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего Кодекса о форме сделок и форме договоров. Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство. Государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество, в отношении которого заключено соглашение о разделе наследства, осуществляется на основании соглашения о разделе наследства и ранее выданного свидетельства о праве на наследство, а в случае, когда государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество была осуществлена до заключения ими соглашения о разделе наследства, на основании соглашения о разделе наследства.
Согласно п. 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них. Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.
Запрещается заключение соглашения о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, до получения соответствующими наследниками свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что стороны являются наследниками М., умершего "данные скрыты". При этом Елкова Г.В. – является матерью наследодателя, Елкова О.Н., Д., А. – его супруга и дети. Иные наследники к имуществу М. отсутствую.
Нотариусом Парабельского района Томской области Тарбоковой Н.Ф. 20.11.2019 Елковой Г.В. были выданы в том числе: свидетельство о праве на наследство по закону на "данные скрыты" доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером "данные скрыты" по адресу: "данные скрыты", свидетельство о праве на наследство по закону на "данные скрыты" доли в праве собственности на нежилое помещение с кадастровым номером "данные скрыты" по адресу: "данные скрыты", свидетельство о праве на наследство по закону на "данные скрыты" доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 70:11:0101002:1517 по адресу: "данные скрыты" При этом на "данные скрыты" долю указанного имущества выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу. На "данные скрыты" доли указанного недвижимого имущества выдано свидетельство о праве на наследство 16.11.2019 (л.д.23,25,26).
Также Нотариусом Парабельского района Томской области Тарбоковой Н.Ф. 20.11.2019 Елковой Г.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на нежилое помещение с кадастровым номером "данные скрыты" по адресу: "данные скрыты". При этом на "данные скрыты" доли вышеуказанного наследства выдано свидетельство о праве на наследство от 15.11.2019 (л.д.24).
Копия свидетельства о праве на наследство по закону на нежилое помещение по адресу: "данные скрыты", с кадастровым номером "данные скрыты", не представлено.
Из выписок из ЕГРН от 08.02.2023 следует, что переход права собственности на спорные объекты недвижимости не оформлялся ни Елковой Г.В., ни иными наследниками, и спорные земельные участки и нежилые помещения, расположенные в "данные скрыты" и "данные скрыты" до настоящего времени зарегистрированы за наследодателем М. (л.д.27-29,30-32, 33-35, 36-38).
Выписка из ЕГРН в отношении нежилого помещения по адресу: "данные скрыты", с кадастровым номером "данные скрыты", не представлена.
Определением Парабельского районного суда Томской области от 11.09.2020 по гражданскому производству № 2-74/2020 УИД "данные скрыты" по исковому заявлению Елковой Г.В. к Елковой О.Н., действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей А., Д., о разделе наследственного имущества, было утверждено мировое соглашение, заключенное между Елковой Г.В. и Елковой О.Н., в котором стороны пришли к соглашению о разделе полученного в наследство недвижимого имущества, а именно, стороны определили, что Елковой О.Н., А., Д. принадлежат: по 1/6 доли в праве собственности на объекты недвижимости, в том числе на: земельный участок по адресу: "данные скрыты", площадью 154 кв.м., кадастровый "данные скрыты"; нежилое помещение по адресу: "данные скрыты", площадью 87,5 кв.м, кадастровый "данные скрыты"; земельный участок по адресу: "данные скрыты" ул. "данные скрыты"ю 416 кв.м, кадастровый "данные скрыты"; по 1/3 доли в праве собственности на нежилое помещение по адресу: "данные скрыты", пом.5,6,7, площадью 61.4 кв.м, кадастровый "данные скрыты", нежилое помещение, адрес: "данные скрыты", площадью 135 кв. м, кадастровый "данные скрыты" (л.д.19-21).
Таким образом, согласно данному мировому соглашению от Елковой Г.В. к Елковой О.Н., А., Д. перешло право собственности на "данные скрыты" долю в праве на: земельный участок по адресу: "данные скрыты", площадью 154 кв.м., кадастровый "данные скрыты"; нежилое помещение по адресу: "данные скрыты", пом. 10,12,27-36, площадью 87,5 кв.м, кадастровый "данные скрыты"; земельный участок по адресу: "данные скрыты", площадью 416 кв.м, кадастровый "данные скрыты", право собственности на 1/4 долю в праве на нежилое помещение по адресу: "данные скрыты", пом.5,6,7, площадью 61.4 кв.м., кадастровый "данные скрыты".
Передавались ли от Елковой Г.В. Елковой О.Н., А., Д. права на нежилое помещение, адрес: "данные скрыты", площадью 135 кв. м, кадастровый "данные скрыты", и в каком размере, из Определения суда от 11.09.2020 по гражданскому производству № 2-74/2020 не усматривается и при рассмотрении настоящего гражданского дела в суд не представлено.
Срок регистрации перехода права собственности на переданные друг другу доли в наследственном имуществе в ЕГРН сторонами мирового соглашения не устанавливался.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В соответствии с требованиями п. 1 ст. 14 ФЗ Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.
В соответствии с ст. 15 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество носит заявительный порядок.
Как указано в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Таким образом, регистрация права собственности на недвижимое имущество, в том числе полученное в наследство, носит заявительный характер и является добровольным волеизъявлением лица, в собственность которого перешло унаследованное недвижимое имущество.
Правовых норм, которые бы позволили суду обязать наследников зарегистрировать право собственности на объекты недвижимости, полученные в порядке наследования, действующее законодательство не содержит.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Елковой Г.В. в части возложения на ответчиков обязанности в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу выполнить действия по регистрации в ЕГРН прав собственности на недвижимое имущество, перешедшее в их собственность на основании мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиками, и утвержденного определением суда, удовлетворению не подлежат.
Заявляя требование о возложении на ответчиков обязанности произвести регистрацию права собственности на спорные доли в недвижимом имуществе, истец также указывает, что бездействие ответчиков нарушает ее права и законные интересы, поскольку порождает необоснованные расходы по уплате налогов на недвижимое имущество, которое в настоящее время ей не принадлежит ввиду заключенного наследниками соглашения о разделе наследственного имущества, утвержденного судом, и просит взыскать с ответчиков в лице Елковой О.Н. суммы уплаченного ею земельного налога и налога на имущество за 2021 год в общей сумме 2 339, 00 рублей.
Разрешая данные требования, суд приходит к следующим выводам.
Из представленных истцом в суд налоговых уведомлений следует, что налоговым органом Елковой Г.В. произведено начисление земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2021 год, в том числе на доли в спорных объектах недвижимости, при этом исчисленные суммы налогов были уплачены ею 25.11.2022 (л.д.39-43, 44-47).
Из ответа на запрос суда Управления ФНС по Томской области № 15-22/14561@ от 07.04.2023 следует, что сведения о земельных участках и объектах недвижимости с кадастровыми номерами "данные скрыты", "данные скрыты" поступили в налоговый орган 22.11.2019 от нотариуса Тарбоковой Н.Ф., документ-основание – свидетельство о праве на наследство, на основании данных сведений налоговый орган производил начисления земельного налога на имущество физических лиц (л.д.65).
В соответствии со статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далееНК РФ) обязанность по уплате налога возникает при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом. Обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
Согласно статьям 388 и 400 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие правом собственности, правом постоянного (бессрочного) пользования, правом пожизненного наследуемого владения на земельный участок, а налогоплательщиками налога на имущество физических лиц - физические лица, обладающие правом собственности на объекты капитального строительства.
Указанные налоги исчисляются налоговыми органами на основании сведений об объектах недвижимости и их правообладателях, представленных в налоговые органы уполномоченными органами (нотариусами, органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав) в порядке, установленном ст. 85 НК РФ, в том числе на основании сведений, предоставляемых органами (учреждениями), уполномоченными совершать нотариальные действия, и нотариусами, занимающимися частной практикой.
По общему правилу обязанность по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц возлагается на собственников (правообладателей) соответствующего недвижимого имущества, т.е. лиц, указанных в качестве таковых в Едином государственном реестре недвижимости, с момента государственной регистрации соответствующих прав (статья 131 ГК РФ). Вместе с тем, действующим законодательством предусмотрены случаи, когда момент возникновения права собственности не связан с государственной регистрацией, например, законодательство не связывает с государственной регистрацией момент возникновения права наследника, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Налоговый орган, учитывая, что законодатель не связывает момент возникновения права на наследуемое имущество с фактом его регистрации в соответствующих органах, учитывая также то, что действующее законодательльство предоставляет наследникам право на раздел наследуемого имущества после получения свидетельств о праве на наследство, при получении сведений о разделе наследниками наследственного имущества путем заключения ими мирового соглашения, утвержденного определением суда, которое в силу ст. 13 ГПК РФ является обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежим неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации, при предоставлении ему сведений о переходе к Елковой О.Н., А., Д. права собственности на доли, перешедшие к Елковой Г.В. от наследодателя по праву универсального правопреемства, по мнению суда, имел возможность и был обязан принять к сведению установленные судебным актом обстоятельства о переходе прав на спорные объекты недвижимости от одного наследника к другому и прекратить начисление Елковой Г.В. земельного налога и налога на имущество в отношении указанных в иске земельных участков и нежилых помещений.
Однако, сведений о том, что при получении налогового уведомления, свидетельствующего о начислении ей налога на не принадлежащие ей объекты недвижимости, Елкова Г.В. представила налоговому органу сведения о заключении наследниками в отношении спорного недвижимого имущества соглашения о его разделе, оспорила действия налогового органа по необоснованному начислению налога, в суд не представлено.
Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что суммы исчисленного налога на не принадлежащее истцу недвижимое имущество были уплачены Елковой Г.В., так как она не обратила внимания на то, в отношении какого имущества, исчислен налог.
Учитывая данные обстоятельства и вышеприведенные положения закона, суд приходит к выводу, что необоснованно исчисленные Елковой Г.В. налоговым органом суммы налога на спорное имущество, уплаченные ею в добровольном порядке, не подлежат взысканию с ответчиков, соответственно, исковые требования в данной части также удовлетворению не подлежат.
Поскольку суд пришел к выводу, что исковые требования Елковой Г.В. к Елковой О.Н., несовершеннолетним А., Д. в лице их законного представителя Елковой О.Н. о возложении обязанности совершить действия по государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, взыскании денежных сумм, не подлежат удовлетворению в полном объеме, основания для взыскания с ответчиков в лице Елковой О.Н. судебных расходов истца по уплате государственной пошлины, также удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░., ░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - "░░░░░░ ░░░░░░" ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: "░░░░░░ ░░░░░░", ░░░░░░░░░░░ "░░░░░░ ░░░░░░", "░░░░░░ ░░░░░░" ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: "░░░░░░ ░░░░░░", ░░░░░░░░░░░ "░░░░░░ ░░░░░░", "░░░░░░ ░░░░░░" ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: "░░░░░░ ░░░░░░", ░░░░░░░░░░░ "░░░░░░ ░░░░░░", "░░░░░░ ░░░░░░" ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: "░░░░░░ ░░░░░░", ░░░░░░░░░░░ "░░░░░░ ░░░░░░", ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 339,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 9 974,00 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 23 ░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░░░