Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2016 от 25.04.2016

    Дело № 1-1-27/16

     П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       27 мая 2016 г.                                                                      Санкт-Петербург

            Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в составе судьи Краснощёкова В.В., при секретаре Мочаловой А.О., с участием государственного обвинителя - военного прокурора 53 военной прокуратуры гарнизона подполковника юстиции Самойлова М.С., представившего удостоверение серии ВО № <данные изъяты>, подсудимого Г. Н.Г., его защитника-адвоката Голубчиной О.Д., представившей удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>, представителя потерпевшего Кузнецова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении военнослужащего по контракту в/ч № <данные изъяты> сержанта

Г. Н. Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Казахской ССР, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 2012 и 2013 годов рождения, со средним полным образованием, ранее не судимого, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

Г. Н.Г. в период прохождения военной службы по контракту в в/ч № <данные изъяты>, расположенной в Санкт-Петербурге, решил незаконно обогатиться посредством получения обманным путём по месту службы денежной компенсации за поднаём жилого помещения, предусмотренной Постановлением Правительства РФ от 31.12.2004 № 909 «О порядке выплаты денежной компенсации на наём (поднаём) жилых помещений военнослужащим – гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы, и членам их семей», в размере, превышающем его фактические затраты на наём жилого помещения.

Осуществляя задуманное, Г. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представил должностным лицам в/ч № <данные изъяты> заведомо подложные договоры от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о найме у гражданки В. жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, согласно которых ежемесячная плата за наём жилого помещения якобы составляет <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей соответственно, хотя фактически он арендовал указанную квартиру за 18 000 рублей в месяц.

Данные договоры вместе с рапортами на имя командира части и другими необходимыми для получения денежной компенсации документами Г. представил должностным лицам в/ч № <данные изъяты>, чем совершил их обман. На основании указанных подложных документов Г. ежемесячно получал по <данные изъяты> рублей в виде компенсации за наём жилого помещения и тратить часть полученных денег на личные нужды.

В результате указанных действий Г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение принадлежащих МВД России и выделенных войсковой части № <данные изъяты> для выплаты военнослужащим компенсации за поднаем жилья денежных средств в общей сумме <данные изъяты> рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

           В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в содеянном и дал показания, которые по своему содержанию полностью соответствуют изложенному выше, и пояснил, что собственноручно изготовил и подписал от имени В. договоры от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о найме жилого помещения, которые вместе со своими рапортами и другими документами представил должностным лицам войсковой части № <данные изъяты> для получения денежной компенсации в размере, превышающем его фактические расходы на поднаём жилья.

           Виновность подсудимого в содеянном подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

          Как следует из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля В., с ДД.ММ.ГГГГ она стала сдавать принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, Г.. ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, согласно условиям которого срок аренды квартиры составлял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость аренды составляла <данные изъяты> в месяц. По окончанию срока действия указанного договора они не стали подписывать новый договор, а согласно достигнутой устной договоренности, Г. продолжил проживать в указанной квартире, за что ежемесячно платил ей <данные изъяты>. В 2014 году Г. попросил её передать ему копии её паспорта, а также документов, удостоверяющих её право собственности на указанную квартиру. Свою просьбу Г. мотивировал необходимостью представления данных документов себе на службу. Поверив Г., она передала ему копии документов, которые тот просил.

Свидетель Б., начальник финансовой службы войсковой части № <данные изъяты>, показал, что ДД.ММ.ГГГГ сержант Г. обратился к командиру войсковой части № <данные изъяты> с рапортом о выплате денежной компенсации за нанимаемое с ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, наймодателем которого является В. При этом Г. указал в данном рапорте, что фактически оплачивает за нанимаемое им жилое помещение <данные изъяты> в месяц. К указанному рапорту Г. также были приложены необходимые для получения денежной компенсации документы, в том числе рапорт от ДД.ММ.ГГГГ и копия договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Из текста указанного договора следовало, что Г. проживал по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, и платил ежемесячно собственнику указанной квартиры В. деньги в сумме <данные изъяты>. После окончания срока действия указанного договора Г. обратился к командиру войсковой части № <данные изъяты> с рапортом о выплате денежной компенсации за нанимаемое им с ДД.ММ.ГГГГ то же жилое помещение При этом Г. указал в данном рапорте фактическую плату за нанимаемое им жилое помещение в размере <данные изъяты> рублей. К указанному рапорту Г. также были приложены необходимые для получения денежной компенсации документы, в том числе рапорт от ДД.ММ.ГГГГ и копия договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Из текста указанного договора следовало, что Г. проживал по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, и платил ежемесячно собственнику указанной квартиры В. деньги в сумме <данные изъяты> рублей. На основании представленных Г. командиру войсковой части № <данные изъяты> и в финансовую службу вышеуказанных документов, свидетельствующих о найме последним жилого помещения, ему в период с июля 2014 года по февраль 2016 года ежемесячно производилась выплата денежной компенсации за наём жилого помещения путем перечисления денежных средств на банковские карты из расчёта по <данные изъяты> рублей за каждый полный месяц. Таким образом, за указанный период, с учетом полных и неполных месяцев, Г. была выплачена данная денежная компенсация в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно заключению специалиста № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, проводившему в ходе предварительного следствия по делу бухгалтерское судебное исследование, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Г. на основании двух договоров найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, была произведена выплата денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в сумме <данные изъяты> рублей. Сумма излишне выплаченной Г. денежной компенсации за указанный период составила <данные изъяты> рублей.

Судом осмотрены приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств документы, изъятие в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в финансовой службе войсковой части № <данные изъяты>:

- рапорта Г. Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на имя командира войсковой части № <данные изъяты>, в которых Г. Н.Г. ходатайствует о выплате ему денежной компенсации за нанимаемое последним жилое помещение с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ в размере ежемесячной платы, составляющей <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей соответственно;

- договоры найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между Г. Н.Г. и В.,, согласно которым ежемесячная плата за наём жилого помещения по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> составляет <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей соответственно.

- платёжные поручения, раздаточные ведомости и реестры, в которых содержатся сведения о про░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░24» № <░░░░░░ ░░░░░░> ░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░/░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.159.2 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░. ░░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░/░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░>

         ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 550 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.5 ░.2 ░░. 131 ░ ░. 1 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

                             ░░░░░░░░░░:

         ░░░░░░░░ ░. ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.159.2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ 191-193, ░.2, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 550 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                     ░░░░░                                                        <░░░░░░ ░░░░░░>