Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-124/2024 от 17.06.2024

НИЖНЕКАМСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2024 года по делу ...

Судья Мифтахов М.М.                                        УИД 16MS0...-71

Дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мубаракшиной Г.Р., при помощнике Климиной С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Яфаровой Э.Ф. на определение мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ..., которым постановлено:

Ходатайство Яфаровой Э.Ф. о восстановлении срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции,

у с т а н о в и л:

Яфарова Э.Ф. обратилась в суд с ходатайством о восстановлении срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа от ..., которым с Яфаровой Э.Ф. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана задолженность по договору о предоставлении кредита ... от ... по состоянию на ... в сумме 343 247,54 руб., в том числе: основной долг 200 180,78 руб., проценты 19 096,87 руб., штрафы 15 952,76 руб., комиссии 145 руб., убытки 107 872,13 руб., расходы по уплате государственной пошлины 3 316,24 руб., всего 346 563,78 руб. В обоснование заявления указала, что о вынесенном судебном акте ей стало известно ... после получения его копии.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... ходатайство Яфаровой Э.Ф. оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с указанным определением, Яфарова Э.Ф. подала частную жалобу, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт, как незаконный и необоснованный, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно статье 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения, либо отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Суд считает определение мирового судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные Федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены Федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.

Как следует из части 1 статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного Федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

В силу части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный Федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу статьи 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В статье 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ.

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" даны разъяснения, что копия (копии) судебного приказа на бумажном носителе направляется должнику (должникам) мировым судьей в пятидневный срок со дня его вынесения. В случае непредставления должником возражений в установленный срок второй экземпляр судебного приказа, вступившего в законную силу, заверяется гербовой печатью и направляется взыскателю заказным письмом с уведомлением о вручении, если от взыскателя не поступило ходатайство о выдаче судебного приказа ему на руки либо о направлении судебного приказа на исполнение на бумажном носителе или в форме электронного документа (часть 1 статьи 130 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ... N 62, должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья, арбитражный суд располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении (часть ФИО2 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 122 АПК РФ), а также в случаях, указанных в частях второй - четвертой статьи 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в частях 2 - 5 статьи 123 АПК РФ. Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск неполучения копии судебного приказа по обстоятельствам, зависящим от них.

В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ... N 62 разъяснено, что начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).

Из материалов дела следует, что ... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ, которым Яфаровой Э.Ф. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана задолженность по договору о предоставлении кредита ... от ... по состоянию на ... в сумме 343 247,54 руб., в том числе: основной долг 200 180,78 руб., проценты 19 096,87 руб., штрафы 15 952,76 руб., комиссии 145 руб., убытки 107 872,13 руб., расходы по уплате государственной пошлины 3 316,24 руб., всего 346 563,78 руб.

Копия указанного судебного приказа направлена в адрес должника ... и вручена адресату ..., что подтверждается уведомлением о вручении (л.д.23).

... Яфарова Э.Ф. обратилась в суд с ходатайством о восстановлении срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа от ..., ссылаясь на то, что копия указанного судебного акта была получена ею ....

Разрешая ходатайство Яфаровой Э.Ф., мировой судья исходил из того, что должник обратился с настоящим заявлением по истечении срока, предусмотренного ст.128 ГПК РФ, при этом, доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока заявителем не представлено.

Суд апелляционной инстанции соглашается с таким выводом мирового судьи, считает его обоснованным на представленных в материалы дела доказательствах и не противоречащим нормам действующего законодательства.

Каких-либо доказательств, объективно препятствующих заявителю представить возражения в установленный процессуальным законом срок либо в иной разумный срок с момента вручения ей копии судебного приказа не представлено и доводами жалобы не подтверждается, при этом с возражениями на судебный приказ должник обратился по прошествии более 5 лет.

Учитывая изложенное выше, определение мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 199, 224, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ... ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░    ░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                                 ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ....