Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-996/2022 ~ М-716/2022 от 28.02.2022

Дело № 58RS0008-01-2022-001530-88

№ 2-996/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2022 года                              г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Миллер С.А.

при секретаре Яковлевой Ю.Б.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Тамбовцевой Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Тамбовцевой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 27.05.2014г. между НБ «ТРАСТ» (ПАО) и Тамбовцевой Н.С. был заключен кредитный договор № 2473617822, согласно которому Тамбовцевой Н.С. был предоставлен кредит в размере 250184,23 руб.

18.12.2018г. НБ «ТРАСТ» (ПАО) уступило право требования по просроченному кредиту ООО «Экспресс-Кредит» на основании договора уступки прав (требований) № 4-01-УПТ.

В целях взыскания задолженности ООО «Экспресс-Кредит» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.

ООО «Экспресс-Кредит» просило взыскать с Тамбовцевой Н.С. задолженность по кредитному договору № 2473617822 от 27.05.2014г. за период с 27.05.2014г. по 18.07.2015г. в размере 82959,47 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2688,78 руб., судебные издержки в размере 10000,00 руб.

В судебное заседание представитель ООО «Экспресс-Кредит» не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Тамбовцева Н.С. в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена по адресу, имеющемуся в материалах дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 27.05.2014г. между НБ «ТРАСТ» (ПАО) (ранее НБ «ТРАСТ» (ОАО)) и Тамбовцевой Н.С. был заключен кредитный договор № 2473617822 на следующих условиях: сумма кредита – 250184,23 руб., процентная ставка – 12% годовых, срок пользования кредитом – 72 месяца, ежемесячный платеж – 6072,00 руб. (последний платеж – 5751,27 руб.).

18.12.2018г. между НБ «ТРАСТ» (ПАО) и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор уступки прав требований № 4-01-УПТ, по условиям которого к ООО «Экспресс-Кредит» перешло право требования по кредитному договору № 2473617822 от 27.05.2014г.

Тамбовцева Н.С. воспользовалась предоставленными ей банком кредитными средствами. Однако принятые на себя обязательства по кредитному договору Тамбовцева Н.С. не исполняла, что привело к образованию задолженности, которая определена кредитором в размере 331837,85 руб., включая основной долг в размере 240947,55 руб., проценты в размере 90890,30 руб.

ООО «Экспресс-Кредит» в рамках данного иска заявлено о взыскании с Тамбовцевой Н.С. части задолженности по кредитному договору за период с 27.05.2014г. по 18.07.2015г. в размере 82959,47 руб., включая основной долг в размере 60236,89 руб., проценты в размере 22722,58 руб.

01.10.2019г. ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье судебного участка № 3 Железнодорожного района г.Пензы с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Тамбовцевой Н.С. задолженности по кредитному договору № 2473617822 от 27.05.2014г. в размере 82959,46 руб., расходов по государственной пошлине в размере 1344,39 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г.Пензы от 14.10.2019г. с Тамбовцевой Н.С. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» взысканы задолженность по кредитному договору в размере 82959,46 руб., расходы по государственной пошлине в размере 1344,39 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г.Пензы от 29.11.2019г. указанный судебный приказ отменен по заявлению Тамбовцевой Н.С.

22.02.2022г. ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в Ленинский районный суд г.Пензы с данным иском (исковое заявление направлено почтой).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807, п.п. 1, 2 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности настоящего иска.

При определении задолженности по кредитному договору суд исходит из расчета, представленного истцом, который ответчиком не опровергнут.

Истцом заявлено о взыскании государственной пошлины и судебных издержек, связанных с предъявлением требований к ответчику в связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора. На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ указанные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО «Экспресс-Кредит» к Тамбовцевой Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Тамбовцевой Натальи Сергеевны в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору № 2473617822 от 27.05.2014г. за период с 27.05.2014г. по 18.07.2015г. в размере 82959,47 руб., расходы по государственной пошлине в размере 2688,78 руб., судебные издержки в размере 10000,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             С.А. Миллер