Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1863/2022 ~ М-1206/2022 от 21.04.2022

                                                                                                    Дело № 2-1863/22

61RS0002-01-2022-003122-62

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2022    года

    Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

судьи Губачевой В.А.,

при помощнике Полиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Рошак Елены Владиславовны к ООО МФК «4 Финанс» о признании договора займа недействительным, обязании исключить сведения по персональным данным, взыскании компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л :

     Рошак Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «МФК СМС Фитнанс о признании договора займа недействительным, обязании исключить сведения по персональным данным, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя тем, что как стало ей стало известно, между ООО МФК «СМСФИНАНС» (ИНН 7729677643) 25 апреля 2019 года и третьим лицом был заключен договор займа через ресурсы сети Интернет на ее имя. Об этом ей стало известно, после 26 февраля 2022г., когда получила письмо от судебных приставов с Постановлением о возбуждении исполнительного производства о взыскании с нее суммы задолженности по Договору займа от 25.04.2019г. №. После ознакомления с материалами дела на основании которых был выдан судебный приказ, ей стало известно, что на ее имя оформлен кредит. Заём, выданный по заявке на имя Рошак Е.В., был выдан и получен без ее ведома и разрешения, неизвестными лицами на основании имеющихся у них паспортных данных Рошак Е.В. Денежных средств в размере 5300 рублей Рошак Е.В. от ООО МФК «СМСФИНАНС» не получала, соответственно денежного обязательства возникнуть не могло и договор не может считаться заключенным.

Истец просила суд признать договор займа № от 25.04.2019 г. между Рошак Е.В., и ООО МФК «СМС ФИНАНС» недействительным (ничтожным).

Обязать ООО МФК «СМСФИНАНС» прекратить неправомерную обработку персональных данных Рошак Е.В. и обеспечить их уничтожение в БКИ «Национальное бюро кредитных историй».

Взыскать с ООО МФК «СМСФИНАНС» в пользу Рошак Е.В. компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Определением суда произведена замена надлежащего ответчика с ООО МФК «СМСФИНАНС» на ООО МФК «4 Финанс».

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. В отношении нее дело рассмотрено в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца на основании доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил возражения на иск, в которых указал, что договор заключен при помощи простой электронной подписи, оснований для признания его незаключенным не имеется. Л.д. 168

Судом установлено, что 25.04.2019 между Рошак Е.В. и ООО «СМС Финанс» заключен договор займа №, по которому в сумме

5 300 рублей, сроком на 30 дней. Договор заключен с применением простой электронной подписи. Л.д. 171

ООО «СМС Финанс» предоставление микрозаймов физическим лицам осуществляется с Правила предоставления и обслуживания микрозаймов, размещенными на сайте.

Согласно п. 2.2. Правил установлено, что Клиент для заключения Договора Микрозайма должен произвести Акцепт Правил и Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, предварительно ознакомившись с ними на веб-сайте Общества в Сети Интернет по адресу www.smsfinance.ru, или с помощью Мобильного приложения, или в ходе регистрации через Компанию - партнера.

Пунктом 1.2. установлено, что акцепт Правил — это выполнение физическим лицом (Клиентом, Заемщиком), намеревающимся вступить в правоотношения с Обществом, действий, подтверждающих согласие лица на присоединение к Правилам:

-    предоставление Обществу личного номера мобильного телефона, паспортных данных путем самостоятельного заполнения Анкеты на Сайте Общества, через Мобильное приложение или сообщения данных оператору контакт-центра Общества в ходе телефонной регистрации или иному сотруднику Общества в ходе очной регистрации;

-    установка в форме, размещенной на Сайте Общества, отметки (галочки), напротив графы, содержащей текст «Подтверждаю свое согласие с Правилами предоставления и обслуживания микрозаймов» или выражение устного и/или письменного согласия с Правилами в ходе телефонной и/или очной регистрации.

После выполнения Клиентом указанных действий, Общество направляет клиенту SMS- сообщение с кодом подтверждения, который является аналогом собственноручной подписи (далее - АСП) Клиента, присвоенным ему в соответствии с Соглашением об аналоге собственноручной подписи (п. 2.3. Правил).

В соответствии с п. 4.1 Правил предоставления потребительских займов, клиент, выступая в качестве субъекта персональных данных и субъекта кредитной истории, путем ввода информации в форму Заявки на Сайте Общества и/или в мобильном приложении либо в ходе очной регистрации через Компанию - партнера и/или сотрудника Общества даёт свое согласие на передачу Обществу, и на обработку Обществом персональных данных Клиента для целей получения Клиентом услуг, оказываемых Обществом, в том числе рассмотрения вопроса о возможности предоставления Клиенту Микрозайма, заключения и исполнения Договора Микрозайма, а также предоставления Клиенту информации об услугах, оказываемых Обществом. Согласие дается по форме, разработанной Обществом (далее — Согласие).

Таким образом, оспариваемый договор заключен при помощи аналогом собственноручной подписи путем ввода одноразового пароля по номеру телефона, указанному заемщиком.

Согласно справке о заявке на предоставление получения займа по договору № указано, что дата совершения регистрации 25.04.2019 г., способ регистрации в сервере SITE, IP адрес с которого была произведена регистрация на сайте 188.170.194.121, ФОИ заемщика Рошак Елена Владиславовна, телефон, указанный при регистрации +№; способ получения денежных средств CARD, дата отправки заявки 25.04.2019 г. 22:18:45; способ подачи заявки на получение займа – вручную; номер телефона на который была направлена отправлена SMS заявка – +№; номер телефона с которого была отправлена SMS заявка – №; текст SMS заявки –нет; дата перечисления денежных средств на выбранный способ получения займа – 25.04.2019 г. 22:19:42; номер договора займа №. Л.д.44

Согласно справке о сведениях, указанных при регистрации ФИО Рошак Е.В., номер телефона – №, место рождения <адрес>, серия паспорта №, № паспорта № дата выдачи паспорта ДД.ММ.ГГГГ; орган выдавший паспорт <адрес> <адрес>, город проживания и прописки <адрес>, <адрес>; способ получения денежных средств, выбранных при регистрации BANK л.д. 45

По установлению достоверности данных, указанных в заявке на получение займа установлено следующее:

Паспорт гражданина РФ на Рошак Е.В. – серия и номер совпадают, дата выдачи паспорта – не совпадает, орган выдачи- совпадает, место регистрации и проживания – совпадает.

Номер телефона с которого была отправлена SMS заявка – (№) принадлежит Рошак Е.В. л.д.97

По сведениям из сети Интернет IP адрес с которого была произведена регистрация на сайте 188.170.194.121 находится в Краснодарском крае, г. Краснодар. Л.д. 94

Согласно выписки детализации с мобильного телефона, в момент оформления заявки на получение займа 25.04.2019 г. 22:18:45 она находилась в Ростовской области. Л.д. 99

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.

В силу статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно статье 9 ФЗ "Об электронной подписи" электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

В соответствии с пунктом 2.3 Положения о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденного Банком России 19 июня 2012 года N 383-П, действовавшего на дату возникновения спорных отношений, удостоверение права распоряжения денежными средствами при приеме к исполнению распоряжения в электронном виде осуществляется банком посредством проверки электронной подписи, аналога собственноручной подписи и (или) кодов, паролей, иных средств, позволяющих подтвердить, что распоряжение в электронном виде подписано и (или) удостоверено в соответствии с пунктом 1.24 настоящего Положения.

Согласно пункту 1.24 Положения распоряжение плательщика в электронном виде, реестр (при наличии) подписываются электронной подписью (электронными подписями), аналогом собственноручной подписи (аналогами собственноручных подписей) и (или) удостоверяются кодами, паролями и иными средствами, позволяющими подтвердить, что распоряжение (реестр) составлено (составлен) плательщиком или уполномоченным на это лицом (лицами).

В силу абз. 2 ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Судом установлено, что 25.04.2019 г. от имени Рошак Е.В. заключен договор микрозайма в ООО «СМС Финанс» №, в сумме 5 300 рублей, сроком на 30 дней. Договор заключен с применением простой электронной подписи.

    По утверждениям ответчика, денежные средства по договору займа в размере 5300 руб. поступили на карту № в АО «АЛЬФА Банк».

По сведениям АО «АЛЬФА Банк» за Рошак Е.В. зарегистрирована карта №.

Из выписки по счету по карте следует, что за период с 01.04.2019 г. по 30.04.2019 г. входящий остаток составил 1,84 руб.

При этом согласно справке о детализации платежей и начислений ООО «СМС Финанс» по оспариваемому договору займа, денежные средства перечислены 25.04.2019 г. на карту <адрес>). Л.д. 41

    Таким образом, представленными документами подтверждается, что денежные средства по договору займа Рошак Е.В. не получала.

В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не доказано, что Рошак Е.В. является владельцем карты №).

Необходимым условием для передачи источником формирования кредитной истории информации, определенной статьей 4 Закона, в Бюро кредитных историй (и последующего формирования на ее основе кредитной истории) является факт заключения лицом (впоследствии субъектом кредитной истории) договора займа (кредита) и возникновение у него обязательств по данному договору, а также наличие согласия такого лица на передачу соответствующей информации в Бюро кредитных историй.

В данном случае истица волю на заключение договора займа не выражала, задолженности перед ответчиком по оспариваемому договору не имеет, не соглашалась на предоставление Банком в Бюро кредитных историй информации, предусмотренной статьей 4 Федерального закона "О кредитных историях".

Между тем ООО МФК "СМС Финанс", как источник формирования кредитной истории, предоставило в Национальное бюро кредитных историй сведения о наличии у истца задолженности по договору займа, которая фактически у нее отсутствовала.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что на ответчика ООО МФК "4 Финанс", (правопреемника ООО «СМС Финанс»), как на источник формирования кредитной истории, возлагается обязанность по направлению сведений в Национальное бюро кредитных историй об исключении из кредитной истории информации о задолженности перед ответчиком.

Согласно статье 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку судом установлено нарушение права истца, с учетом обстоятельств дела, суд считает взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально объему удовлетворенной части иска от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать договор микрозайма № от 25.04.2019 г., заключенный между Рошак Еленой Владиславовной и ООО МФК «СМСФИНАНС» недействительным.

Обязать ООО МФК «4 Финанс» направить в бюро кредитных историй информацию об исключении сведений в отношении персональных данных Рошак Елены Владиславовны по договору № от 25.04.2019 г.

Взыскать с ООО МФК «4 Финанс» в пользу Рошак Елены Владиславовны компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.

Взыскать с ООО МФК «4 Финанс» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение принято в окончательной форме 04.10.2022 г.