Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-647/2023 ~ М-345/2023 от 29.03.2023

                                  Дело № 2-647/2023

УИД 35RS0019-01-2023-000757-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

15 сентября 2023 года                                                                     город Сокол,

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Закутиной М.Г.,

при секретаре Сухачевой А.А.,

с участием:

- истца Морозова А.Л.,

- представителя истцов Сторожевой К.И.,

- представителя ответчика Коноваловой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова А.Л., Середина Р.В., Штондина С.П., Денжова А.Ю., Варбанца А.П., Кошкина А.К. к Обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал» (далее – ООО «Арсенал») о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

Морозов А.Л., Середин Р.В., Штондин С.П., Денжов А.Ю., Варбанец А.П., Кошкин А.К. обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с ООО «Арсенал» задолженность по заработной плате, компенсацию морального вреда.

В судебном заседании истец Морозов А.Л. и представитель истцов по доверенностям Сторожева К.И. от исковых требований отказались, производство по делу просят прекратить в связи с тем, что требование о выплате заработной платы удовлетворено ответчиком добровольно.

В судебное заседание истцы Середин Р.В., Штондин С.П., Денжов А.Ю., Варбанец А.П., Кошкин А.К. не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявление об отказе от исковых требований, производство по делу просят прекратить.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Арсенал» по доверенности Коновалова В.П. не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, заслушав истца, представителя истцов, представителя ответчика, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истцу предоставлено право отказа от заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Как следует из ч. 4 ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ Морозова А.Л., Середина Р.В., Штондина С.П., Денжова А.Ю., Варбанца А.П., Кошкина А.К. от иска в связи с добровольным удовлетворением их требований после обращения в суд, так как это не противоречит нормам закона и не нарушает права сторон и третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Морозова А.Л., Середина Р.В., Штондина С.П., Денжова А.Ю., Варбанца А.П., Кошкина А.К. от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал» о взыскании заработной платы.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-647/2023 по иску Морозова А.Л., Середина Р.В., Штондина С.П., Денжова А.Ю., Варбанца А.П., Кошкина А.К. к Обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал» о взыскании заработной платы.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                     М.Г. Закутина