Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-549/2013 ~ М-407/2013 от 18.07.2013

Дело № 2-549/2013 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

29 августа 2013 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Чумаченко Л.М.

при секретаре Мавриной Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Данкове гражданское дело по иску Кудряшовой Т.В. к Кожемякину А.В. о реальном разделе домовладения,

У С Т А Н О В И Л:

Кудряшова Т.В. обратилась в суд с иском к Кожемякину А.В. о реальном разделе домовладения №, расположенного по улице <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на 27 августа 2013 года, истец и ее представитель Исаева С.В. не явились, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о дне и времени рассмотрения дела. В судебное заседание, назначенное на 29 августа 2013 года, стороны не явились, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о дне и времени рассмотрения дела.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец и ее представитель не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным полностью возвратить истцу уплаченную им государственную пошлину в размере ....

Руководствуясь ст.ст.222 и 223 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кудряшовой Т.В. к Кожемякину А.В. о реальном разделе домовладения оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Кудряшовой Т.В. вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству Кудряшовой Т.В., если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Кудряшовой Т.В. государственную пошлину в сумме ... рублей, уплаченную ею при подаче иска.

Определение может быть обжаловано в части возвращения государственной пошлины в пятнадцатидневный срок в Липецкий областной суд путем подачи частной жалобы через Данковский городской суд.

Председательствующий Л.М.Чумаченко