Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-359/2023 ~ М-179/2023 от 08.02.2023

Дело № 2-359/2023

УИД 16RS0041-01-2023-000280-86

Учёт 2.178г

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 апреля 2023 года город Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ивановой С.В., при помощнике судьи Ахметовой Э.М., с участием представителя истца ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шадриной Т.А. к Шадрину С.А. об установлении факта владения и пользования,

УСТАНОВИЛ:

Шадрина Т.А. обратилась в Лениногорский городской суд Республики Татарстан с иском к публичному акционерному обществу «Татнефть», Альметьевскому филиалу общества с ограниченной ответственностью «Евроазиатский Регистратор» об установлении факта владения и пользования ценными бумагами.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде акций группы компаний <данные изъяты> Согласно справке из реестра владельцев именных ценных бумаг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО на праве собственности числятся привилегированные именные акции (вып. 3) номинал <данные изъяты>, регистрационный № в количестве <данные изъяты>. Однако, согласно справке из реестра владельцев именных ценных бумаг, данные акционера не совпадают с данными ФИО Так, в ООО «Евроазиатский регистратор» адрес ФИО указан как: <адрес>, хотя фактически ее адрес регистрации был: <адрес>. Также в ООО «Евроазиатский Регистратор» содержатся сведения о паспортных данных ФИО, а именно: паспорт гражданина <данные изъяты> №, данных о дате выдачи паспорта не содержится. Фактически же ФИО ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> был выдан паспорт гражданина <данные изъяты> №, то есть имеются разночтения в номере паспорта. Также в ООО «Европейский Регистратор» отсутствует дата рождения ФИО, в свидетельстве о смерти ее дата рождения указана как «ДД.ММ.ГГГГ». Фамилия, имя, отчество акционера указаны верно.

С учетом изложенного, истец просит суд установить факт владения и пользования ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ценными бумагами – привилегированными именными акциями группы компаний <данные изъяты> (вып. 3) номинал <данные изъяты>., регистрационный №-№ в количестве <данные изъяты>.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащих ответчиков Альметьевского филиала ООО «Евроазиатский Регистратор», ПАО «Татнефть» надлежащим ответчиком Шадриным С.А., привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Татнефть», Альметьевский филиал ООО «Евроазиатский Регистратор», Межрегиональное территориальное управление Росимущества в <адрес> и <адрес>.

Истец Шадрина Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы ФИО

Представитель истца ФИО, действующая на основании ордера, исковые требования поддержала, дала пояснения согласно иску.

Ответчик Шадрин С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие, исковые требования признал, в удовлетворении исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Татнефть» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Альметьевский филиал ООО «Евроазиатский Регистратор» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении в отсутствии представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя, принять решение в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации.

Нотариус Софронова С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще уведомленных о времени и месте слушания данного дела.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» акция - эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации. Акция является именной ценной бумагой.

Пунктом 3 статьи 1176 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11). ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????h????????????????????????????h??????????????h?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????/?/?????»???‡???¤?¤?$?????›??????????????¤?¤?$???????›??????›??????????›??????›??????????›??????????›??????????????›??????›??????????????¦¦??????????????????????????????????????????????????????????????…??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????¦??????????????????????????????±?±???????? ????????›??????? ????????›?????¤?¤?$???????›?????¤?¤?$???????›?После смерти ФИО открылось наследство, в состав которого вошли, в том числе, акции <данные изъяты> Согласно копии наследственного дела №, представленного нотариусом Лениногорского нотариального округа Республики Татарстан Софроновой М.В., наследником по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО является дочь ФИО, действующая за себя и за своего несовершеннолетнего сына ФИО, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, именного приватизационного вклада, недополученной пенсии (л.д. 22-54). Истец обращалась к нотариусу Лениногорского нотариального округа Республики Татарстан Софроновой М.В., в связи с обращением истца нотариус обратилась с запросом в ООО "Евроазиатский Регистратор". Уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Евроазиатский Регистратор" отказало нотариусу Софроновой М.В. в выдаче информации из реестра ПАО "Татнефть" им. ФИО в отношении ФИО в связи с представлением нотариусом информации, не соответствующей имеющимся в документах, ранее представленных регистратору, или представленных в результате процедуры передачи реестра (л.д. 38). Из письменных пояснений ООО «Евроазиатский Регистратор» следует, что ООО «Евроазиатский Регистратор» ведет реестр ценных бумаг <данные изъяты> ФИО (л.д. 57-60). Согласно сведениям, предоставленным ООО «Евроазиатский Регистратор», в реестре владельцев именных ценных бумаг <данные изъяты> ФИО ФИО, паспорт гражданина <данные изъяты> №, адрес местожительства: <адрес>, зарегистрирована в качестве владельца. В настоящее время на лицевом счете № ФИО числятся привилегированные именные акции группы компаний «<данные изъяты>» (вып.3) номинал <данные изъяты>., гос. рег. № в количестве <данные изъяты> (л.д. 17). Также в письменных пояснениях ООО «Евроазиатский Регистратор» указывает, что акции <данные изъяты>. ФИО были приобретены согласно данным регистрационного журнала прежнего регистратора. ФИО приобрела акции <данные изъяты> ФИО по закрытой подписке у <данные изъяты> ФИО, как сотрудник предприятия. В соответствии с планом приватизации <данные изъяты> ФИО акции предприятия распределялись между работниками следующим образом: привилегированные акции передавались работникам безвозмездно. Реестр владельцев ценных бумаг <данные изъяты> ФИО регистратор ведет с ДД.ММ.ГГГГ. На дату приема – передачи реестра <данные изъяты> ФИО от прежнего регистратора к ООО «Евроазиатский Регистратор» ФИО уже была зарегистрирована с разночтением в паспортных данных и адресе. При обращении нотариуса с запросом к регистратору, паспортные данные, дата рождения, адрес место жительства ФИО с данными владельца акций в реестре акционеров <данные изъяты> ФИО отличались. Регистратор не смог идентифицировать наследодателя и владельца акций зарегистрированного в реестре акционеров, как одно лицо, в связи с чем, был выдан отказ в предоставлении информации. Как усматривается из свидетельства о рождении истца ФИО № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданногоСогласно справке Отдела архитектуры и градостроительства исполнительного комитета муниципального образования «Лениногорский муниципальный район», в связи с переименованием <адрес> <адрес> <данные изъяты>. № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира имеет следующий адрес: <адрес> взамен «<адрес> <адрес>» (л.д. 74).Из представленных материалов дела следует, что истец является наследником умершей матери ФИО, которая приняла наследство после смерти своей матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами наследственного дела. В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Поскольку наследником ФИО принята часть наследства, данное обстоятельство означает принятие всего наследства, оставшегося после смерти ФИО, в том числе именных акций <данные изъяты> ФИО, в которых усматривается явная описка в данных наследодателя.Установление факта владения и пользования ценными бумагами необходимо истцу для осуществления наследственных прав. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Шадриной Т.А. к Шадрину С.А. об установлении факта владения и пользования подлежат удовлетворению.Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ:исковое заявление Шадриной Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> к Шадрину С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина <данные изъяты>, об установлении факта владения и пользования, удовлетворить.

Установить факт владения и пользования ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ценными бумагами – привилегированными именными акциями группы компаний «<данные изъяты>» (вып.3) номинал <данные изъяты>., гос. рег. № в количестве <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда

Республики Татарстан подпись Иванова С.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна: судья Иванова С.В. Подлинник данного документа подшит в деле № 2-359/2023, хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-359/2023 ~ М-179/2023 от 08.02.2023

2-359/2023 ~ М-179/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица