Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1245/2024 ~ М-1122/2024 от 05.06.2024

К делу №2-1245/2024 г.

УИД №23RS0001-01-2024-002010-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«08» августа 2024 г.                                                                  г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                     Осташевского М.А.,

при секретаре                                                   Стрелецкой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника Ч., Цветковой М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО Сбербанк Ерошкова В.М. обратилась в Абинский районный суд с иском, в котором просит взыскать за счет входящего в состав наследственного имущества с наследников Ч., умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 288 060 рублей 85 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 197 970 рублей 09 коп., задолженности по просроченным процентам в размере 90 090 рублей 76 коп., а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 080 рублей 61 коп. Требования ПАО Сбербанк мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк заключило кредитный договор № с Ч. о предоставлении кредита в размере 357 776 рублей 46 коп., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 16,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> было вынесено решение № о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 223 990 рублей 77 коп. Однако до возбуждения исполнительного производства Ч. умер ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика Ч. составляет 288 060 рублей 85 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 197 970 рублей 09 коп. и задолженности по просроченным процентам в размере 90 090 рублей 76 коп. Заемщик был застрахован в <данные изъяты> на основании заявления на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ принять решение о признании заявленного события страховым случаем и о страховой выплате не предоставляется возможным в связи с не предоставлением наследником необходимых документов. Наследником, принявшим наследство после смерти Ч., является его <данные изъяты> Цветковой М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>А, <адрес>. В связи с вышеизложенным, истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения искового заявления уведомлен.

Ответчик Цветкова М.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения искового заявления уведомлена.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о направлении данного гражданского дела по подсудности в Приморский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

Признание Конституцией РФ, права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.

При этом, перечисленные нормы Конституции Российской Федерации непосредственно не устанавливают какой-либо определенный порядок реализации установленных ими прав и не предполагают возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания - они определяются законами на основе Конституции Российской Федерации, ее статей 46, 123 и 128.

В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Законом РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Нотариусом Абинского нотариального округа <данные изъяты> в адрес суда направлена копия наследственного дела № о наследовании имущества, оставшегося после смерти Ч., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно вышеуказанному наследственному делу, наследником, принявшим наследство после смерти Ч., является его <данные изъяты> Цветковой М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Согласно полученной информации на дату обращения истца в суд с исковым заявлением и в настоящий момент место жительства ответчика Цветковой М.М. – <адрес>, <адрес>.

Данный адрес находится вне границ, на которые распространяется юрисдикция Абинского районного суда Краснодарского края.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.4 ст.33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик проживает по адресу в границах территориальной ответственности другого суда, а именно Приморского районного суда <адрес>, с целью недопущения ограничения ответчика в реализации гражданских прав, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Приморский районный суд <адрес>.

То обстоятельство, что наследственное имущество, расположено в Абинском районе, не является основанием для подачи иска в Абинский районный суд, поскольку истец просит взыскать с наследников задолженность по кредитному договору и спора о праве собственности на вышеуказанное имущество не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника Ч., Цветковой М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, - на рассмотрение в Приморский районный суд <адрес> (№, <адрес>).

Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий