№ 13-104/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 января 2021 г. г. Туймазы РБ
Судья Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан Липатова Г.И.,
рассмотрев единолично заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЮГ-КОЛЛЕКШН» об индексации присужденных сумм,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» обратилось в суд с вышеназванным заявлением, указав, что Туймазинским межрайонным судом РБ вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с Калимуллина ФИО3 в пользу СМП Банк задолженности в размере 57 306,39 руб.
ДД.ММ.ГГГГ определением суда произведена замена взыскателя, в соответствии с которой, СМП Банк заменен на правопреемника ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН».
На основании решения № Туймазинским МО СП возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, оконченное ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением.
В связи с этим просит осуществить индексацию присужденных решением Туймазинского межрайонного суда № от ДД.ММ.ГГГГ денежных сумм в размере 1 559,09 руб.
В силу ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.
Приведенные положения процессуального закона направлены на компенсацию инфляционных потерь от несвоевременного исполнения решения суда о взыскании денежных сумм и регулируют не гражданско-правовые отношения, предусмотренные ст. 2 ГК РФ, а отношения, связанные с исполнением решения суда.
Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.
Индексация денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, - это механизм приведения присужденной суммы в соответствие с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившимися на день реального исполнения должником своего обязательства. Вина должника не является условием, при котором производится индексация суммы причиненного вреда, поскольку применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде.
Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.
Судом установлено, что решением Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО Банк «Северный морской путь№ в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к Калимуллину ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.
С Калимуллина Р.Х. в пользу АО Банк «Северный морской путь№ в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 55 466,63 руб.
Решение не обжаловалось и вступило в законную силу.
09.12.2016г. представителем Банка по гражданскому делу № получен исполнительный лист ФС №.
Определением Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя с АО Банк «Северный морской путь№ в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» на ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН».
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 559,09 руб.
Согласно ответу Туймазинского межрайонного отдела судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ по гражданскому делу № о взыскании с Калимуллина Р.Х. задолженности на исполнение не предъявлялся.
Калимуллиным Р.Х. доказательств полной оплаты долга, оплаты долга на дату расчета индексации в большем размере, чем указано взыскателем, суду не представлено.
Сумма индексации за период просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет согласно расчету взыскателя 1 559,09 руб.
Проверив представленный ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» расчет, суд находит его верным.
Должник Калимуллин Р.Х. своего расчета, опровергающего расчет ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН», не представил.
Принимая во внимание изложенное, суд находит заявление ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» об индексации сумм, взысканных с Калимуллина Р.Х. по решению Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 208, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░ «░░-░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 559,09 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░