Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-33/2022 ~ М-164/2022 от 07.02.2022

М-164/2022

Определение

г. Старая Русса

Новгородской области                                                                   02 марта 2022 года

Судья Старорусского районного суда Новгородской области Дмитриева С.В., рассмотрев исковое заявление Филиппова ФИО1 и Баскаковой ФИО2 к акционерному обществу «Газпром газораспределение «Великий Новгород» филиалу в <адрес> об обязании заключения договоров на техническое обслуживание,

у с т а н о в и л:

Филиппов В.Н. и Баскакова С.И. обратились с исковым заявлением к акционерному обществу «Газпром газораспределение «Великий Новгород» филиалу в г. Старая Русса об обязании заключения договоров на техническое обслуживание, в котором просят обязать ответчика заключить договоры на техническое обслуживание ГРПШ, расположенного по адресу: <адрес> жителями 65 домовладений, взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов компенсацию морального вреда по 10 000 рублей, а также просят освободить от уплаты государственной пошлины, руководствуясь законом «О защите прав потребителей». В обоснование иска указано, что газовый шкафной регуляторный пункт (ГРПШ), расположенный по адресу: <адрес> находится на балансе и зоне эксплуатационной ответственности собственников домовладений № и № по <адрес>. К вышеуказанному ГРПШ ответчиком подключено 65 домовладений. Между тем ответчик начисляет денежные средства за техническое обслуживание указанного ГРПШ только истцам, что нарушает их права, так как услугами по обслуживанию, техническому содержанию спорного ГРПШ пользуются собственники 65 домовладений, согласно представленного ответчиком списка. Истцы неоднократно обращались к ответчику с просьбой распределения начисляемой денежной суммы между пользователями услуг, однако ответчик заявил, что решение вопроса кроме судебного порядка невозможно.

Определением Старорусского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Филиппова В.Н. и Баскаковой С.И. оставлено без движения, истцам предложено в срок по ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки искового заявления, препятствующие его принятию к производству суда, а именно оформить и представить исковое заявление в соответствии с требованиями, указанными в ч.2 ст.131 ГПК РФ, четко сформулировать требования, указать правовое обоснование, представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление, в котором определение истцами исполнено частично, но просительная часть иска и требования не конкретизированы, требуя заключения договора на техническое обслуживание ГРПШ, истцы не указали стороны такого договора (указано «между 65 домами»), то есть указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ недостатки истцами не устранены.

В соответствии с ч.3 ст.136 ГПК РФ, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

Пунктом 7 ст.135 ГПК РФ предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку Филипповым В.Н. и Баскаковой С.И. не были выполнены указания судьи, перечисленные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление подлежит возвращению со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Филиппова ФИО1 и Баскаковой ФИО2 к акционерному обществу «Газпром газораспределение «Великий Новгород» филиалу в г. Старая Русса об обязании заключения договоров на техническое обслуживание, возвратить заявителям со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителям, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                               С.В. Дмитриева