Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-501/2024 (12-979/2023;) от 21.11.2023

Дело № 12-501/2024

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ногинск Московской области 28марта 2024 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Ермакова С.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Волковой Ю. А., рассмотрев жалобу Волковой Ю. А. на постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Богородского городского округа Московской области, в отношении Волковой Ю. А., по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, судья

У с т а н о в и л:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского Богородского городского округа Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ Волкова Ю.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного предупреждения.

Не согласившись с указанным постановлением, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Волкова Ю.А. обратилась с жалобой в Ногинский городской суд Московской области, в которой ставит вопрос об отмене обжалуемого постановления, вынесенного в отношении Волковой Ю.А. по настоящему делу об административном правонарушении, ссылаясь на его незаконность.

Указывает, что она является мамой четверых детей из них трое несовершеннолетних, дочь Егорова В.А.учится в колледже без каких-либо замечаний и с хорошими оценками, Волков Д.В. и Волков Е.В. посещают детский сад, дети полностью обеспечены всем необходимым, на учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансере никогда не состояла, не привлекалась к административным правонарушениям по статьям распитию и употреблению спиртных и наркотических веществ в общественных местах. В данный момент работает как самозанятая.

В заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Волкова Ю.А., явилась, поддержала доводы жалобы.

Должностное лицо комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Богородского городского округа Московской области в заседание не явился, административный орган извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы заявлено не было, в связи с чем, судья счел возможным рассмотреть жалобу Волковой Ю.А. в отсутствие должностного лица.

Свидетель Егорова В.А. в судебном заседании показала, что ВолковаЮ.А. ее мама, в октябре 2023 года она была в колледже, ей позвонила мама, сказала, что младшие братья с балкона скинули игрушки, когда она была в ванной, она приехала домой, около дома была припаркована машина красного цвета, хозяин машины в это время находился около нее, осматривал, так как игрушки попали в машину, показал повреждения, о чем она сказала маме, ущерб возместили, данное обстоятельство был впервые.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу частей 1, 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке (п. 1 ст. 65 Семейного кодекса РФ).

Объективную сторону правонарушения по ст. 5.35 КоАП РФ составляет:

1) неисполнение или ненадлежащие исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних (ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ);

2) нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, которое, согласно ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ, выражается:

а) в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей;

б) в намеренном сокрытии места нахождения детей, помимо их воли;

в) в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства;

г) в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения;

д) в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов;

е) повторное совершение деяний, предусмотренных ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ (ч. 3 ст. 5.35 КоАП РФ).

Согласно пункту 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Пунктом 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Волковой Ю.А. комиссией по делам несовершеннолетних и защите их правБогородского городского округа Московской области вынесено постановление № согласно которому, Волкова Ю.А. ненадлежащим образом исполняет свои родительские обязанности по содержанию, воспитанию, обучению и защите прав и интересов несовершеннолетних детей: Егоровой В.А., Волкова Д.В., Волкова Е.В., а именно отсутствует контроль за несовершеннолетними детьми, что способствует совершению ими противоправных деяний.

Согласно рапорту ст.инспектора ПДН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Ногинское» капитана полиции Теселкиной Н.С., н/л дети Волковой Ю.А. в результате сброса с окна балкона различных предметов повредили автомобиль Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак К983ВУ790.

Вместе с тем, в материалы дела представлена расписка собственника транспортного средстваНиссан Кашкай, государственный регистрационный знак К983ВУ790, согласно которой он получил денежное возмещение от Волковой Ю.А. за повреждение автомобиля, претензий не имеет.

Также судом установлено, что дети Волковой Ю.А. Волков Д.В. и Волков Е.В. в настоящее время являются воспитанниками МБОУ «Центр образования № имени Короленко В.Г.» (дошкольное отделение), Егорова В.А. является обучающейся 2 курса очного отделения ГБПОУ МО «Ногинский колледж».

Согласно представленной Волковой Ю.А. характеристике с места работы, она является заместителем директора магазина в фирме ООО «ЧЕМПИОН», коммуникабельна, исполнительна, ответственная. Дисциплинарных взысканий не имела, неоднократно поощрялась за хорошую работу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Богородского городского округа Московской области, в отношении Волковой Ю. А., по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ- отменить.

Производство по делу о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Богородского городского округа Московской области, в отношении Волковой Ю. А., по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФпрекратить по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях Волковой Ю. А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья:                                 ЕрмаковаС.Е.