Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-360/2023 ~ М-315/2023 от 11.05.2023

Гражданское дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>	ДД.ММ.ГГГГ

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Доржиевой Л.Б., при секретаре Чугуевской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Мельников В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанкобратилось в суд с иском к Мельникову В.Н. о взыскании долга по договору кредитной карты № в размере 280 865,58 руб. уплаченную государственную пошлину в размере 5 288,66 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО СбербанкНикулайчева П.С., действующей на основании доверенности не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Раннее при подаче иска представитель просила рассмотреть исковое заявление без участия представителя.

Ответчик Мельников В.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил заявление о том, что исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания ответчиком иска и принятия данного признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание ответчиком иска. Признание ответчиком иска не противоречит действующему законодательству, интересы 3-х лиц при этом не нарушены. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, он с ними согласен.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк, без исследования и установления иных фактических обстоятельств дела.

В связи с признанием ответчиком иска, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 30 % от уплаченной истцом госпошлины при подаче искового заявления в размере 1 586,60 руб.

Согласно ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями194-198 ГПК РФсуд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк(ИНН №) к Мельников В.Н. (распорт №) о взыскании долга по договору кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Мельников В.Н. в пользуПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк задолженность по договору кредитной карты № в размере 208 865,58 руб. уплаченную государственную пошлину в размере 1586,60 руб.

Возвратить ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк 70 % от уплаченной при подаче иска государственной пошлины, в размере 3 702,06 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ в течение одного месяца со дня вынесения через Баргузинский районный суд Республики Бурятия.

Судья Л.Б. Доржиева