Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1784/2023 ~ М-406/2023 от 25.01.2023

Дело № 2-1784/2023

УИД 39RS0002-01-2023-000466-60

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 марта 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Милько Г.В.,

при секретаре Соловьеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд к ответчику с названным выше иском, указав в его обоснование, что < Дата > между ним (займодавцем) и ФИО2 (заемщиком) заключен договор займа, согласно которому он передал заемщику денежные средства в размере 350 000 руб. из расчета 10% ежемесячно сроком на 1 месяц, то есть до < Дата >, что подтверждается соответствующей распиской. Ответчик от исполнения обязательств по договору по возврату денежных средств уклоняется, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. При указанных обстоятельствах, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 350 000 руб., проценты по договору займа в размере 210000 руб., проценты за пользование займом в размере 8270,55 руб., продолжать начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга исходя из размера ключевой ставки Банка России до момента фактического исполнения обязательства, расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 883 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца – ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что срок действия договора фактически истек, денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, обозрев оригиналы договора займа, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу положений ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, не оспорено ответчиком и подтверждается материалами гражданского дела, < Дата > между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, оформленный в виде расписки. Согласно условиям указанного договора, истец передал ответчику денежные средства в размере 350 000 руб. на 1 месяц (срок возврата – < Дата >г.) с уплатой процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 10% ежемесячно.

Истцом согласно условиям заключенных договоров займа, ФИО2 переданы денежные средства в сумме 350 000,00 руб. Факт заключения указанного договора займа и получения ответчиком от истца денежных средств в размере 350000 руб. подтверждается собственноручно написанной распиской ответчика, которая со стороны ответчика не оспорена.

Вместе с тем, свои обязательства по заключенному договору займа ответчиком в установленные в расписке сроки не исполнены, денежные средства в счет уплаты сумм основного долга и процентов ФИО1 не возвращены и по настоящее время.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании ФИО2 не отрицал факт наличия задолженности по денежному обязательству, исковые требования признал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что ответчиком были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

По состоянию на < Дата > задолженность ответчика по договору займа составляет 350 000 руб. (основной долг), проценты за период с < Дата > по < Дата > – 210000 руб., неустойка за период с < Дата > по < Дата > просрочки – 8270,55 рублей.

Представленный истцом расчет составляющих задолженности судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком признан, подтверждается представленными по делу документами, соответствует законным условиям договора и фактически внесенным платежам, поэтому может быть положен в основу решения.

Таким образом, исковые требования о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом по делу понесены расходы по уплате услуг представителя в размере 30000 руб., по уплате государственной пошлины в размере 8 883 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, < Дата > г.р. (паспорт серии < паспортные данные >) в пользу ФИО1, < Дата > г.р., уроженца < адрес >:

-задолженность по договору займа от < Дата > в размере 350 000 руб.;

- проценты за пользованием займом в размере 210000 руб.

- неустойку за пользование чужими денежными средствами за период с < Дата > по < Дата > в размере 8270,55 руб. и по дату фактического исполнения ответчиком обязательства по возврату денежных средств;

- расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб.

- расходы по оплате госпошлины в размере 8 883 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено < Дата >.

Судья: