Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-276/2023 ~ М-111/2023 от 20.02.2023

Дело № 2-276/2023

УИД: №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2023 года                        г. Оса, Пермский край

Осинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Томиловой И.С.,

при секретаре судебного заседания Саваляевой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Осинскому, Бардымскому и Еловскому районам Пермского края Мансуровой Д.В. к Хорхоряну Сосо Вахтанговичу об обращении взыскания на имущество должника,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Осинскому, Бардымскому и Еловскому районам Пермского края Мансурова Д.В. обратилась в суд с иском к Хорхоряну С.В. об обращении взыскания на на имущество должника.

    Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханск), по месту нахождения имущества долника, на которое истец просит обратить взыскание.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце третьем пункта 2 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» в соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку недвижимое имущество, на которое истец просит обратить взыскание - земельный участок и расположенное на нем помещение находятся по адресу: <адрес>, настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту нахождения имущества, на которое обращается взыскание, то есть в Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханск).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Осинскому, Бардымскому и Еловскому районам Пермского края Мансуровой Д.В. к Хорхоряну Сосо Вахтанговичу об обращении взыскания на имущество должника, передать для рассмотрения по подсудности в Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханск).

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края.

Судья                                     И.С. Томилова