22RS0065-02-2023-000254-60 Дело № 2-1741/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2023 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Комиссаровой И.Ю.,
при секретаре Юшкевич А.С.,
с участием ответчика Назаренко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горн Елены Владимировны в лице финансового управляющего Ушакова Михаила Владимировича к Назаренко Ольге Васильевне о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Горн Е.В. в лице конкурсного управляющего Ушакова М.В. обратилась в суд с иском к Назаренко О.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 250 000 рублей.
В обоснование исковых требований истец указывает на то, что решением Арбитражного суда Алтайского края от 18 августа 2022 г. по делу № А03-10898/2022 Горн Е.В. признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Ушаков М.В.
В ходе исполнения возложенных обязанностей финансовым управляющим установлено, что 13.05.2021 со счета №40817810502007740035, принадлежащего Горн Е.В. на счет Назаренко О.В. перечислены денежные средства в размере 250 000 рублей. Факт перечисления указанной денежный суммы подтверждается выпиской по счету №40817810502007740035 ПАО Сбербанк. Между Горн Е.В. и Назаренко О.В. отсутствуют гражданско-правовые отношения.
Исходя из вышеуказанных обстоятельств следует, что ответчик неосновательно обогатился за счет истца в результате необоснованного получения денежных средств. Факт перечисления истцом на карту ответчика спорной денежной суммы подтвержден, при этом доказательств наличия законных оснований для ее получения и удержания, а также обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона возврату не подлежит, не имеется.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 21.03.2023, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен кредитор истца в деле о банкротстве Тюкалов Д.Д.
Истец Горн Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила в суд письменные объяснения, согласно которым она по просьбе сына Горн А.Ю. оформила карту на свое имя 40817810502007740035, которую сразу передала ему для личного пользования. К указанной карте сын подключил мобильный банк к своему номеру 89130995951. До момента смерти сына в 2022 году она карту не забирала, никаких операций по карте не совершала. Назаренко О.В. ей не знакома. Деньги, которые переводились ответчику, ей не принадлежат, она ответчику денег не переводила. Претензий к ответчику не имеет.
Финансовый управляющий Ушаков М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Назаренко О.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. Ранее в судебном заседании пояснила, что на расчетный счет ответчика денежные средства поступали в начале мая 2021 года. К супругу ответчика – Назаренко Е.Н. обратился его знакомый – Гект И., попросил занять денежную сумму в размере 250 000 рублей на неделю. Назаренко Е.Н. занял указанную сумму Гект И., передача денежных средств осуществлялась наличными. Расписка не составлялась. В дальнейшем на расчетный счет ответчика поступили денежные средства в размере 250 000 рублей в счет возврата займа.
Третье лицо Тюкалов Д.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при имеющейся явке.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, в том числе показания свидетеля Юрченко Д.А., суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
Судом при рассмотрении дела установлено, что решением Арбитражного суда Алтайского края от 18 августа 2022 г. по делу № А03-10898/2022 Горн Елена Владимировна признана несостоятельной (банкротом) и в отношении неё открыта процедура реализации имущества на срок до 25 января 2023 г. Финансовым управляющим должника утвержден Ушаков Михаил Владимирович.
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 25 января 2023 г. процедура реализации имущества продлена до 25 мая 2023 г.
В соответствии с ч.7 ст.213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.
Частью 8 статья 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлена обязанность финансового управляющего принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.
Финансовым управляющим в ходе исполнения возложенных обязанностей в ПАО Сбербанк запрошены сведения о счетах в отношении Горн Е.В.
Согласно выписке из лицевого счета о движении денежных средств по счету №40817810502007740035 за период с 10.08.2017 по 14.11.2021 Горн Е.В. на счет Назаренко О.В. были перечислены денежные средства в сумме 250 000 рублей.
Обращаясь в суд с иском, истец указывает, что финансовому управляющему не представлены какие-либо документы, подтверждающие наличие между Горн Е.В. и Назаренко О.В. гражданско-правовых отношений, в исполнение которых производилось перечисление указанных сумм Горн Е.В. на счет Назаренко О.В., что указывает на наличие у ответчика неосновательного обогащения.
В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является неосновательное обогащение, которое приводит к возникновению внедоговорного обязательства, регулируемого нормами главы 60 данного кодекса.
В соответствии с п.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По смыслу ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации для возникновения обязательства по возврату неосновательного обогащения необходимо одновременное наличие трех условий: 1) имело место приобретение или сбережение имущества; 2) приобретение или сбережение произведено за счет другого лица (за чужой счет); 3) отсутствие правовых оснований, когда приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.
Отсутствие одного из условий исключает возможность удовлетворения иска о взыскании неосновательного обогащения.
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют.
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылалась на то, что у нее отсутствовали какие-либо взаимоотношения с Горн Е.В., переводы средств с карты осуществлял сын Горн Е.В. – Горн А.Ю., который возвращал ответчику денежные средства по договорам займа.
Согласно актовой записи о рождении Горна Александра Юрьевича, 24.02.1992 года рождения, матерью ему приходится Горн Елена Владимировна, 03.12.1965 года рождения.
Горн А.Ю. умер 30 марта 2022 г., что подтверждается актовой записью о смерти.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Назаренко Е.Н. пояснил, что является мужем ответчицы, занимал деньги Гехту И.Г., который попросил деньги для своего знакомого. Передача денежных средств осуществлялась Горну А.Ю. наличными денежными средствами, составлена расписка, при встрече расписка отдана Горну А.Ю.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Гехт И.Г. пояснил, что является знакомым семьи Назаренко, ему позвонил Горн А.Ю., попросил занять денег. Горн А.Ю. просил 300 000 рублей. Назаренко Е.Н. отдавал денежные средства Горн А.Ю. под расписку. Денежные средства были возвращены на имя Горн Е.В., поскольку умерший пользовался картой, оформленной на имя матери.
Как следует из письменных пояснений Горн Е.В. номер телефона её сына Горн А.Ю. 89130995951.
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что имели место взаимоотношения между Горн А.Ю., использовавшегося карту, принадлежащую Горн Е.В., с одной стороны, и ответчиком Назаренко О.В., свидетелем Назаренко Е.Н., с другой стороны, последние осуществляли денежные переводы на карту, зарегистрированную на имя Горн Е.В.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при рассмотрении настоящего дела не установлен факт того, что ответчик Горн Е.В. безосновательно сберегла денежные средства в размере 250 000 рублей, принадлежащие истцу, поскольку истцом не представлено доказательств, что данные денежные средства принадлежали Горн Е.В. Напротив, стороной ответчика представлены доказательства, указывающие на отсутствие каких-либо взаимоотношений между Горн Е.В. и ответчиком Назаренко О.В.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении его требования о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Горн Елены Владимировны в лице финансового управляющего Ушакова Михаила Владимировича к Назаренко Ольге Васильевне о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения в полном объеме.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.
Судья |
И.Ю. Комиссарова |
Решение в окончательной форме составлено 19 мая 2023 года. Верно, судья |
И.Ю. Комиссарова |
Секретарь судебного заседания |
А.С. Юшкевич |
По состоянию на 19.05.2023 решение суда в законную силу не вступило, секретарь судебного заседания |
А.С. Юшкевич |
Подлинный документ находится в гражданском деле №2-1741/2023 Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края |