Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-178/2015 (2-2433/2014;) ~ М-2282/2014 от 23.10.2014

Дело № 2-178/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2015 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Соснина К.В., при секретаре судебного заседания Назаровой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шутовой Э.А., Лебедевой С.А., Баева А.В., Баевой Л.А. к Мерзляковой Н.Г., Барбашеву А.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Шутова Э.А., Лебедева С.А., Баев А.В., Баева Л.А. обратились в суд с иском к ответчикам Мерзляковой Н.Г., Барбашеву А.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебное заседание по данному гражданскому делу назначалось на 20.04.2015 года в 08.30 час., однако истцы, надлежащим образом извещенные о дне, месте и времени рассмотрения дела, по вызову суда не явились, о причинах не явки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Повторное судебное заседание по делу было назначено на 22.04.2015 года в 09.00час., стороны о дне, времени и месте его проведения были извещены, однако по вызову суда истцы вновь не явились, о причинах не явки суд не уведомили, о разбирательстве дела в его отсутствие не просили.

Согласно ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет его заявление без рассмотрения.

Исходя из обстоятельств дела, учитывая повторную не явку истцов в судебное заседание, а также позицию ответчиков, не явившихся в судебное заседание и не требовавших рассмотрения дела по существу предъявленных к ним исковых требований, суд считает необходимым оставить исковое заявление, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шутовой Э.А., Лебедевой С.А., Баева А.В., Баевой Л.А. к Мерзляковой Н.Г., Барбашеву А.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Разъяснить истцу положения ч.3 ст.223 ГПК РФ, согласно которым в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, последний вправе обратиться в суд с заявлением об отмене настоящего определения.

Судья К.В. Соснин