Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4472/2023 от 26.09.2023

    №2-4472/2023

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    16 октября 2023 года                                                            г. Астрахань

    Советский районный суд г. Астрахани в составе:

    председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

    при секретаре Сидоровой А.Е.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильинова <ФИО>17, Ильиновой <ФИО>18, Рудник <ФИО>19, Ильинова <ФИО>20 к Акчурину <ФИО>21, Лбовой <ФИО>22, Сумгатулиной <ФИО>23, Иванченко <ФИО>24, <ФИО>14 <ФИО>25, Азову <ФИО>26 о прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности,

    у с т а н о в и л:

    Истцы Ильинов <ФИО>27., Ильинова <ФИО>28., Рудник <ФИО>29, Ильинов <ФИО>30. обратились в суд с иском о прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности, указав, что являются общедолевыми собственниками <адрес> по адресу: <адрес> по 12/163 долей на каждого. Ответчики являются сособственниками других долей в квартире. В настоящее время у истцов возникла необходимость произвести выдел доли. Заключением комиссии экспертов <номер>-ЗР/2023 ГБУ АО «Астраханский государственный фонд технических данных и кадастровой оценки» выдел доли возможен. Просят суд выделить 48/163 доли из состава общедолевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, признав за истцами право собственности на комнату <номер> по ? доли за каждым, прекратив право общей долевой собственности на жилое помещение, места общего пользования оставить в пользовании истцов.

    В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали.

    Представитель истца Точилина <ФИО>31. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

    В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

    В соответствии со ст. 245 Гражданского кодекса РФ участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.

    Согласно ст. 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

    В силу ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

    Судом установлено, что Ильинов <ФИО>32., Ильинова <ФИО>33., Рудник <ФИО>34., Ильинов <ФИО>35. являются общедолевыми собственниками <адрес> по адресу: <адрес> по 12/163 долей на каждого.

    Ответчики являются сособственниками других долей в спорном жилом помещении.

    Между собственниками сложился определенный порядок пользования данным помещением и в фактическом пользовании истцов находится комнаты в составе <адрес> общей площадью 32, 4 кв.м, жилой площадью 29, 6 кв.м.

    Из заключения комиссии экспертов ГБУ АО «Астраханский государственный фонд пространственных и технических данных (БТИ)» усматривается, что реальный выдел 48/163 доли из состава <адрес> жилом доме по адресу: <адрес> возможен.

    При указанных обстоятельствах и с учетом того, что на основании заключения ГБУ АО «Астраханский государственный фонд пространственных и технических данных (БТИ)» возможен выдел долей истцов из состава квартиры, что не нарушает права и законные интересы других совладельцев, спорные объекты являются отдельными комнатами и могут использоваться по назначению, то заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Ильинова <ФИО>36, Ильиновой <ФИО>45, Рудник <ФИО>46, Ильинова <ФИО>47 к Акчурину <ФИО>48, Лбовой <ФИО>49, Сумгатулиной <ФИО>50, Иванченко <ФИО>51, Дадашеву <ФИО>52, Азову <ФИО>53 о прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности удовлетворить.

    Прекратить право общей долевой собственности в <адрес> на 48/163 доли за Ильиновым <ФИО>54, Ильиновой <ФИО>55, Рудник <ФИО>56, Ильиновым <ФИО>57.

    Выделить 48/163 доли из состава общедолевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

    Признать право собственности за Ильиновым <ФИО>58, Ильиновой <ФИО>59, Рудник <ФИО>60, Ильиновым <ФИО>61 на комнату <номер> общей площадью 32, 4 кв.м, жилой площадью 29, 6 кв.м, входящую в состав <адрес> по адресу: <адрес> по ? доли за каждым.

    Оставить в общем совместном пользовании собственников <адрес> помещения общего пользования.

        Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение в окончательной форме изготовлено 23 октября 2023 года.

            Судья                                                            Е.В. Шамухамедова                                     Е.В. Шамухамедова