Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1354/2022 ~ М-1915/2022 от 14.06.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

город-курорт Анапа                                                               07 октября 2022 года

       Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                          Долина И.О.

при секретаре                                                                            Волошиной М.С.

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Белоноговой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

     Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу Белоноговой О.Н., в котором просит взыскать с учетом уточненных исковых требований в пользу ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения 000 за счет наследственного имущества умершего заемщика Белоноговой О.Н. с дочери Галиуллиной А.В., 00.00.0000 года рождения, задолженность по кредитной карте № эмиссионного контракта 000 в размере 39495,23 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 29906,72 руб. и задолженности по просроченным процентам 9588,51 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1384,86 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней имущества. В обосновании исковых требований указал, что 25.12.2019 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного Белоноговой О.Н., выдана международная кредитная карта № эмиссионного контракта 000 с кредитным лимитом (овердрафтом) 30000,00 руб. на срок до востребования, под 25,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. В нарушении указанных условий кредитного договора должником ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. По состоянию на 03.03.2022 задолженность заемщика по кредитной карте составляет 39495,23 руб, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 29906,72 руб. и задолженности по просроченным процентам 9588,51 руб. 09.11.2021 банку стало известно, что 22.09.2020 заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты, открыто наследственное дело на имя заемщика. Наследником по закону является Галиуллина А.В., которая вступила в наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.

             Представитель истца ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.         Ответчики Галиуллина А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

          Иные лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, причин неявки суду не сообщили.

          Суд не располагает сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

          На основании ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте проведения судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

         Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд находит заявленные представителем ПАО Сбербанк исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         В судебном заседании установлено, что 25.12.2019 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного Белоноговой О.Н., выдана международная кредитная карта № эмиссионного контракта 000 с кредитным лимитом (овердрафтом) 30000,00 руб. на срок до востребования, под 25,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

       В нарушении указанных условий кредитного договора ответчиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

       По состоянию на 03.03.2022 задолженность заемщика по кредитной карте составляет 39495,23 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 29906,72 руб. и задолженности по просроченным процентам 9588,51 руб.

        Согласно свидетельству о смерти серии 000 от 02.10.2020, выданного отделом ЗАГС города-курорта Анапа управления ЗАГС Краснодарского края, Белоногова О.Н. умерла 00.00.0000.

         Из материалов наследственного дела 000 следует, что наследником должника по закону является: дочь Галиуллина А.В. что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.

         В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.        Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.         Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.         Согласно ч. 1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

          Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

          В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.        Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

        Согласно ч. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).       Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.       Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

         В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.        Пунктом 60 вышеуказанного Постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

        Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

         Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.       Пунктом 61 Постановления предусмотрено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

        Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).       Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

        Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.        В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

        Таким образом, с учетом вышеуказанных норм закона, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.       Поскольку судом установлено, что после смерти заемщика Белоноговой О.Н. имеется наследник дочь Галиуллина А.В. суд считает, что задолженность подлежит с нее взысканию в полном объеме.

       В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Галиуллиной А.В. в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина в сумме 1384,86 руб.

       Руководствуясь ст.ст.56, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 000 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 000 ░ ░░░░░░░ 39495,23 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 29906,72 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 9588,51 ░░░.

       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 000 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1384,86

       ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: