Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2156/2023 ~ М-703/2023 от 13.02.2023

66RS0007-01-2023-000813-19

гражданское дело № 2-2156/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург                         22 марта 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Масловой О.В. при ведении протокола помощником судьи Болдыревой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Шварца 6, корпус 1» к Куприянову ФИО5 о возложении обязанности,

установил:

истец обратился с указанными требованиями, просил возложить на ответчика обязанность предоставить доступ в жилое помещение по адресу: <адрес>, также просил возместить судебные расходы.

    До рассмотрения дела по существу от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется ДД.ММ.ГГГГг. обеспечить доступ в жилое помещение и общему имуществу дома, представителям ТСЖ «Шварца 6 корпус 1» и подрядной организации по замене труб, с целью демонтажа старой вертикальной трубы холодного водоснабжения и трубы водоотведения в санузле, и трубы холодного, горячено водоснабжения и трубы водоотведения в кухне, и монтажа новых труб с прокладкой провода заземления, в <адрес> <адрес>.

2. Ответчик обязуется к ДД.ММ.ГГГГг. разобрать за свой счет короб в санузле, кухонный гарнитур, закрывающие вертикальные трубы холодного, горячего водоснабжения, трубы водоотведения, расположенные в <адрес>, <адрес>, кроме трубы горячего водоснабжения в санузле.

3. Стороны определили, что отказ Ответчика исполнить в добровольном порядке условия настоящего договора, закрепленные в п.1 и 2, могут быть исполнены по исполнительному производству в сроки, не превышающие три года с момента заключения настоящего мирового соглашения.

4. Истец и Ответчик не имеют и не будут иметь в будущем друг к другу требований по расходам на оплату услуг представителей или иным судебным расходам, а также каким-либо иным требованиям, связанным с предметом спора – неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. В случае добровольного отказа от исполнения условий настоящего мирового соглашения, любая сторона будет иметь право в дальнейшем, взыскать судебные расходы и расходы на представителя с виновной стороны, нарушившей условия мирового соглашения.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах всех лиц, участвующих в деле, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, а мировое соглашение утверждению.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

При заключении мирового соглашения, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При утверждении мирового соглашения истцу подлежит возврату 4200 руб. (70% от 6000 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153.8-153.10, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком по гражданскому делу по иску ТСЖ «Шварца 6, корпус 1» (ИНН 6664055720) к Куприянову ФИО6 (<данные изъяты>) о возложении обязанности:

1. Куприянов ФИО7 обязуется ДД.ММ.ГГГГг. обеспечить доступ в жилое помещение и общему имуществу дома, представителям ТСЖ «Шварца 6 корпус 1» и подрядной организации по замене труб, с целью демонтажа старой вертикальной трубы холодного водоснабжения и трубы водоотведения в санузле, и трубы холодного, горячего водоснабжения и трубы водоотведения в кухне, и монтажа новых труб с прокладкой провода заземления, в <адрес>, <адрес> <адрес>.

2. Куприянов ФИО8 обязуется к ДД.ММ.ГГГГг. разобрать за свой счет короб в санузле, кухонный гарнитур, закрывающие вертикальные трубы холодного, горячего водоснабжения, трубы водоотведения, расположенные в <адрес>, <адрес>, кроме трубы горячего водоснабжения в санузле.

3. Стороны определили, что отказ Куприянова ФИО9 исполнить в добровольном порядке условия настоящего договора, закрепленные в п.1 и 2, может служить основанием исполнения по исполнительному производству в сроки, не превышающие три года с момента заключения настоящего мирового соглашения.

4. ТСЖ «Шварца 6, корпус 1» и Куприянов ФИО10 не имеют и не будут иметь в будущем друг к другу требований по расходам на оплату услуг представителей или иным судебным расходам, а также каким-либо иным требованиям, связанным с предметом спора – неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. В случае добровольного отказа от исполнения условий настоящего мирового соглашения, любая сторона будет иметь право в дальнейшем, взыскать судебные расходы и расходы на представителя с виновной стороны, нарушившей условия мирового соглашения.

Возвратить ТСЖ «Шварца 6, корпус 1» государственную пошлину в сумме 4200 руб., уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.

Производство по делу № 2-2156/2023 прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения путем подачи кассационной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья                                  О.В.Маслова