Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-19/2020 от 23.03.2020

Дело (УИД) № 29RS0026-01-2020-000340-47

Производство № 4/1-19/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Холмогоры 24 апреля 2020 года

    Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Борисюка А.А., при секретаре Беловой А.А., с участием помощника прокурора Холмогорского района Сивченко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Холмогорского районного суда Архангельской области ходатайство адвоката Ларионовой Н.В. в интересах осужденного Горлач С.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Горлач С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ССР, осужден приговором Октябрьского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст.111 ч.4 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Условно-досрочное освобождение от наказания возможно по отбытии 2/3 срока, то есть не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

Адвокат Ларионова Н.В. в интересах осужденного Горлач С.В. обратилась в Холмогорский районный суд с данным ходатайством, ссылаясь на то, что он отбыл более 2/3 срока наказания, трудоустроен, к работе относится добросовестно, за что неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, принимает активное участие в культурно-массовых мероприятиях, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаивается в содеянном, характеризуется положительно, исков не имеет, переведен на облегченные условия содержания, имеет дочь 2005 года рождения, при возможном освобождении будет обеспечен жильем и работой.

    По заключению администрации учреждения ИК-12, осужденный Горлач С.В. характеризуется положительно, для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

    Изучив материалы дела, личное дело осужденного, выслушав помощника прокурора, полагавшего ходатайство оставить без удовлетворения, представителя администрации исправительного учреждения Лук., который поддержал заключение администрации, суд находит указанное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.1 ст. 175 УИК РФ, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания, судом учитывается, имеются ли данные, свидетельствующие об исправлении осужденного, такие как возмещение ущерба, причиненного преступлением, раскаяние в совершенном деянии и иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. При этом, согласно ч.2 ст. 175 УИК РФ, для суда имеют значение заключение администрации учреждения, в котором осужденный отбывает наказание, о целесообразности условно-досрочного освобождения, а также характеристика на осужденного, в которой указывается о поведении осужденного в местах лишения свободы, его отношение к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию.

В соответствии со ст. 79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Также должно учитываться поведение осужденного за весь период отбывания наказания, приниматься во внимание как имеющиеся у осужденного поощрения, так и взыскания, в совокупности оцениваться категория тяжести совершенного преступления, оставшийся не отбытым срок наказания, имевшиеся ранее судимости, их число и характер, интервал между ними, меры принимаемые осужденным к погашению иска.

Таким образом, согласно закону, вопрос о необходимости дальнейшего отбытия осужденным наказания, назначенного ему по приговору суда, определяется исходя из того, достигнуты ли указанные в законе (ст.2 УК РФ) цели: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение новых преступлений.

Осужденный Горлач С.В. наказание по приговору суда отбывает с ДД.ММ.ГГГГ, отбыл более 2/3 срока наказания, трудоустроен, к труду относится добросовестно, за что неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, переведен на облегченные условия содержания осужденных, не снятых и не погашенных взысканий не имеет, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, она ходатайствует о его условно-досрочном освобождении, исков по приговору суда не имеет.

Учитывая поведение осужденного Горлач С.В. за весь отбытый период наказания, суд признает, что осужденный Горлач С.В. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, и считает возможным применить к нему условно-досрочное освобождение, возложив на него исполнение определенных обязанностей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397 и 399 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство адвоката Ларионовой Н.В. в интересах осужденного Горлач С.В. об условно-досрочном освобождении от наказания удовлетворить.

Освободить Горлач С.В. от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок, на момент вынесения постановления – 2 года 04 месяца 10 дней, на момент вступления постановления в законную силу – 2 года 03 месяца 28 дней.

Возложить на него обязанности: в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа и периодически являться на регистрацию к уполномоченному специализированного государственного органа.

Разъяснить, что если в соответствии со ст.79 ч.7 УК РФ в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению уполномоченного специализированного государственного органа, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд.

Председательствующий          А.А.Борисюк