Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-133/2021 от 12.10.2021

05МS0117-01-2021-001909-34

Дело № 12-133/2021

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

10 ноября 2021 года                             с.Карабудахкент

Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Казаватов А.А., с участием лица, привлечённого к административной ответственности, Д.,

рассмотрев жалобу Д. на постановление мирового судьи судебного участка №117 Карабудахкентского района Республики Дагестан от 31.08.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, Д. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Д. обратился в суд с жалобой по тем основаниям, что он не согласен с постановлением судьи, ввиду незаконности и необоснованности, поскольку он не был надлежащим образом извещен и времени и месте судебного разбирательства, что лишило его возможности представить в судебном заседании квитанции об уплате административного штрафа.

В судебном заседании Д. поддержал доводы жалобы и просил постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> отменить и принять по делу новое решение.

Ст. инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном порядке, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. В соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав Д., изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с положениями ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением начальником ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Дагестан Б. от 07.04.2021 N 18810105210417107361 Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Указанное постановление получено Д. 16.04.2021 и вступило в законную силу 27.04.2021.

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания Д. не предоставлялись.

В установленный срок Д. административный штраф уплачен не был.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у мирового судьи не имелось, факт неуплаты административного штрафа в размере 5 000 руб. подтверждён совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.

Всем доказательствам судом дана надлежащая правовая оценка с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности для разрешения дела, с которой следует согласиться.

Таким образом, Д. обоснованно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление вынесено мировым судьей в пределах срока давности, установленного ст. 4.5 КоАП для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению без изменения, а жалоба Д. - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесенное в отношении Д., оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно, и может быть обжаловано в соответствие со ст.30.12 КоАП РФ в Пятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 357500, <адрес>.

Судья А.А. Казаватов