Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-105/2024 от 04.04.2024

Дело № 1-1058/2024

03RS0037-01-2024-000715-23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Толбазы                             14 июня 2024 г.

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Наконечной Ю.П.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Аургазинского района Республики Башкортостан Ждановой Д.М.,

подсудимой Фаткуллиной З.А.,

ее защитника – адвоката Тимербулатова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Фаткуллиной Зои Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей средне-специальное образование, замужней, имеющей на иждивении 1 малолетнего ребенка, не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фаткуллина З.А. совершила тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 20 минут Фаткуллина Зоя Андреевна находилась в помещении кухни <адрес> Республики Башкортостан, для совершения телефонного звонка попросила у также находившегося в вышеуказанном помещении Потерпевший №1 его сотовый телефон Xiaomi Redmi 10C в котором установлена сим карта с номером № к которому подключена услуга «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк», после чего Потерпевший №1 передал ей сотовый телефон. После совершения звонка в 13 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ, у Фаткуллиной З.А. знавшей, о том, что в находящемся у нее сотовом телефоне установлена сим-карта к номеру которой подключена услуга «Мобильный банк» привязанная к счету банковской карты ПАО «Сбербанк» находящейся в пользовании Потерпевший №1 на счету которой имеются денежные средства возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Потерпевший №1, открытой в Башкирском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>В, находящийся в пользовании Потерпевший №1

Осуществляя свои преступные намерения, Фаткуллина З.А. вышла из помещения кухни вышеуказанной квартиры, и направилась в зальное помещение, в котором умышленно, действуя из корыстных побуждений с целью тайного хищения денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета, воспользовавшись отсутствием собственника банковского счета и третьих лиц, осознавая незаконность и противоправность своих действий, с помощью услуги «Мобильный банк» путем отправления смс сообщения на №, осуществила перевод денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут в сумме 10 000 рублей на свой банковский счет № ПАО «Сбербанк»

Таким образом, Фаткуллина З.А. тайно похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 10 000 рублей, причинив тем самым последнему имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимая Фаткуллина З.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась.

В связи с отказом подсудимой Фаткуллиной З.А. от дачи показаний, по ходатайству гособвинителя и с согласия стороны защиты оглашены ее показания, данные в ходе предварительного следствия.

Фаткуллина З.А. в ходе следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она с мужем ФИО11 пошла в гости к ранее знакомому Потерпевший №1, который проживает по адресу: РБ, <адрес>. После чего придя домой к ФИО9, они увидели ранее знакомого Свидетель №3. Они все вместе сидели в доме ФИО9 и выпивали спиртное. Когда они сидели и пили спиртное, ФИО9 иногда заходил в своем телефоне в приложение «Сбербанк онлайн», чтобы посмотреть остаток на счету. В ночное время они все напились и остались ночевать у ФИО9 дома. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ они утром проснулись и продолжили пить, то есть они опохмелялись, так как было тяжело. Во время распития ФИО9 также заходил в приложение «Сбербанк онлайн» и при этом вводил код. Далее она попросила у него его телефон марки «Redmi», чтобы позвонить своему брату Михаилу, который проживает в <адрес>, его номер телефона №. В дальнейшем она позвонила ему примерно в 13:20 часов ДД.ММ.ГГГГ, но он трубку не взял. После чего она вспомнила, что у ФИО9 имеются денежные средства на банковской карте, в связи с этим у нее возник умысел на хищение денежных средств, которые находились на его банковском счете. При этом она увидела, что ФИО9 в состоянии алкогольного опьянения, она отошла подальше от него и, убедившись, что он ее не замечает, зашла в сообщение, где через № узнала баланс банковской карты, и там на самом деле находились денежные средства. Далее она через некоторое время хотела вызвать машину такси, но трубку никто не брал. После чего она вновь зашла в сообщение 900, ввела свой абонентский номер, к которому закреплена ее банковская карта и тем самым перевела денежные средства в сумме 10 000 рублей, время было примерно 13:50 часов ДД.ММ.ГГГГ. Чтобы ФИО9 не заметил в сообщении 900, она все удалила. После этого она сотовый телефон отдала ФИО9. Через некоторое время, около 16:00 часов ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО11 ушли домой. О том, что она похитила денежные средства с банковского счета ФИО9, она ФИО11 не говорила. Похитила денежные средства, так как нужны были, чтобы снять арест с ее банковского счета, который был наложен судебными приставами за долги, так как хотела быстрее все погасить. Вину в том, что похитила денежные средства в размере 10 000 рублей с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 108-110).

После оглашения данных показаний Фаткуллина З.А. их подтвердила в полном объеме.

Исследовав вышеуказанные показания подсудимой Фаткуллиной З.А., суд считает достоверными ее показания, данные в ходе предварительного следствия, поскольку они соответствуют материалам дела, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона в присутствии защитника, т.е. в обстановке, исключающей возможность неправомерного воздействия на допрашиваемую. У суда нет препятствий для использования данных показаний Фаткуллиной З.А. в качестве доказательств по делу.

Так, в ходе судебного заседания по ходатайству гособвинителя и согласия стороны защиты оглашены показания неявившихся в судебное заседание потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №2, Потерпевший №1, Свидетель №3, данные в ходе предварительного следствия.

Потерпевший Потерпевший №1 на ходе предварительного следствия показал, что он официально трудоустроен и работает вахтовым методом водителем- экспедитором. Заработная плата составляет примерно 110 000 рублей. Заработная плата его приходит на банковскую карту его дочери Свидетель №1, в связи с тем, что его банковские карты были арестованы судебными приставами из-за долгов. У его дочери имеется банковская карта банка «Сбербанк» с номером №, с расчетным счетом 40№. Данную банковскую карту она оформила в <адрес>. Данной банковской картой пользуется только он, никому не дает. Данной картой он также пользуется через приложение «Сбербанк онлайн», который установлен на его сотовый телефон. По факту хищения у него денежных средств, может показать следующее что, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к нему пришел его сосед ФИО12, который проживает недалеко от него, и они с ним употребляли спиртные напитки. После этого в этот же день ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему пришли их общие знакомые Фаткуллина Зоя и ее муж Свидетель №2, которые также проживают недалеко от него. Далее они все вместе продолжили распивать спиртное у него дома. В этот день он заходил в приложение «Сбербанк онлайн», смотрел свой баланс, чтобы удостовериться, что сможет купить еще спиртное. Когда он заходил, рядом с ним сидела Фаткуллина Зоя, могла ли она видеть его пароль он не знает, так как не обращал на это внимания. В ночное время ДД.ММ.ГГГГ они напились и легли спать у него дома. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ они утром проснулись и продолжили пить спиртное. Далее у них закончилось спиртное, и он решил посмотреть свой баланс на банковской карте, в связи с чем зашел в приложение «Сбербанк онлайн» ввел пароль свой и посмотрел. Далее через некоторое время, примерно в 13:10 часов, Зоя его попросила дать ей телефон, чтобы позвонить своему брату, который проживает в <адрес>. Он дал ей телефон, она начала кому то звонить и начала отходить от стола, где они выпивали спиртное. Ее не было примерно 30 минут. После чего она подошла, вернула ему его сотовый телефон и они продолжили пить спиртное. В вечернее время Зоя с ФИО11 ушли домой и они с ФИО12 остались у него дома, который также через некоторое время ушел домой. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он позвонил Свидетель №3 и попросил его купить спиртное, при этом сказал, что перечислит на его банковскую карту денежные средства. Он перевел ФИО12 денежные средства и решил посмотреть историю операции, и увидел перевод денежных средств на имя Зои Андреевны Ф в размере 10 000 рублей, которые он сам лично не переводил. Далее к нему пришел ФИО12 и он у него спросил, видел ли он как перевели денежные средства на имя Зои, он ответил, что не видел. Он сразу подумал, что эта Фаткуллина Зоя, которая с ними употребляла спиртное, и которой он давал телефон, якобы позвонить своему брату. После чего он решил обратиться в полицию о краже его денежных средств с банковского счета. Таким образом, были похищены денежные средства на общую сумму 10 000 рублей, чем причинили ему имущественный ущерб. Данная сумма для него не является значительной. Предоставляет к протоколу допроса скриншоты по операциям, реквизиты для перевода, справки об операциях, детализацию по его номеру (л.д. 28-30).

Потерпевший Потерпевший №1 на ходе дополнительного допроса показал, что к ранее данным показаниям он желает указать, что имущественный ущерб, причиненный ему противоправными действиями Фаткуллиной З.А. на общую сумму 10000 рублей полностью возмещен, о чем он прилагает к своему дополнительному допросу расписку, написанную им собственноручно при получении денежных средств от Фаткуллиной З.А. (л.д. 99-100)

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного расследования показал, что проживает по вышеуказанному адресу с его семьей и с бабушкой Субханкуловой Зилей. Женат на Фаткуллине Зое и у них совместно имеется ребенок ФИО2, 2021 года рождения. На данный момент он официально не трудоустроен. У них имеется общий друг Потерпевший №1, с которым они общаются и периодически ходят друг к другу в гости. Так, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он с женой Зоей пошли в гости к знакомому Потерпевший №1, который проживает по адресу: РБ, <адрес>. После чего придя домой к ФИО9, они увидели ранее знакомого Свидетель №3. Они все вместе сидели в доме ФИО9 и выпивали спиртное. Разговаривали на всякие темы. В ночное время они все напились и остались ночевать у ФИО9 дома. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ они утром проснулись и продолжили пить, то есть они опохмелялись, так как было тяжело. Далее когда они были все вместе, то Зоя попросила телефон у ФИО9, чтобы позвонить своему брату, который находится в <адрес>. Зоя взяла телефон у ФИО9 и встала со стола, ушла в другую комнату. Он за ней не ходил. Они втроем остались и продолжили пить спиртное. Взяла Зоя телефон примерно в 13:20 часов. Зои не было некоторое время, сколько именно он не знает, не обращал внимания, так как думал, что разговаривает с братом. После чего, примерно в 14:00 часов она пришла обратно к ним и передала телефон ФИО9. ФИО9 взял телефон и положил на стол. Они дальше продолжили употреблять спиртное и примерно в 16:00 часов он с Зоей ушли домой. Ничего подозрительного он не заметил. Через несколько дней позвонил ФИО9 ему и начал спрашивать про перевод денежных средств с его банковской карты на банковскую карту его жены Зои. Он не поверил ФИО9 и решил сам разобраться. Далее в этот день он выпил спиртное, напился и ДД.ММ.ГГГГ пошел к ФИО9 разбираться по поводу перевода. Он пришел к ним и удостоверился, что на самом деле был осуществлён перевод денежных средства на банковскую карту Зои. Далее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему Зоя рассказала, что на самом деле перевела на свою банковскую карту 10000 рублей, была пьяной и решила перевести. Более ему добавить нечего (л.д. 51-53).

Свидетель Потерпевший №1 в ходе предварительного расследования показала, что на данный момент является ученицей 10 класса МБОУ Лицея <адрес>. У нее также есть отец Потерпевший №1, но они с ним не проживают так как мама с ним официально развелась. Но с отцом она поддерживает также связь. Когда ей исполнилось 14 лет, она получила паспорт РФ и после чего в отделении банка «Сбербанк» в <адрес> она взяла банковскую карту, с расчетным счетом №. Изначально банковской картой пользовалась только она. После чего ее отец попросил ее оформить еще одну дебетовую банковскую карту для него, чтобы он мог получать заработную плату. Он сам не может пользоваться своей банковской картой, так как у него счета в банке «Сбербанк» арестованы, имеются задолженности. Она согласилась ему предоставить банковскую карту в пользование. На данную банковскую карту был привязан также абонентский номер ее отца, а именно №, откуда он мог заходить также в сообщение 900, а именно в сообщение банка «Сбербанк». Таким образом, у нее имеется 2 дебетовые банковские карты, одной пользуется она, другой банковской картой пользуется ее отец. От сотрудников полиции она узнала, что денежные средства ее отца были похищены с банковской карты, которую он использует сам лично. Хочет также пояснить, что денежными средствами ее отца она не пользуется, пользуется только своими денежными средствами, которые находятся на ее банковской карте. Более ей добавить нечего (л.д. 72-74).

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного расследования показал, что у него в соседях проживает Потерпевший №1 с которым они общаются, и периодически ходим друг к другу в гости. Так, ДД.ММ.ГГГГ он пришел к ФИО9, они с ним употребили спиртное и ближе к вечеру к ФИО9 пришли их общие знакомые Фаткуллина Зоя и Свидетель №2, которые проживают по адресу: РБ, <адрес>. Они вчетвером употребляли спиртное, которое было приобретено на деньги ФИО9. После чего они все напились и легли спать у ФИО9 дома. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ они проснулись и продолжили употреблять спиртное. Они все сидели в помещении кухни, за столом. Примерно в 13:20 часов ДД.ММ.ГГГГ Зоя попросила у ФИО9 его телефон, чтобы позвонить своему брату, как она сказала, брат проживает в <адрес>. После Зои не было некоторое время, и примерно в 14:00 часов она пришла к ним за стол и передала телефон ФИО9. Далее они также сидели, пили спиртное, общались на разные темы и около 16:00 часов Зоя и ФИО11 ушли домой, а он остался у ФИО9, но вечером он пошел домой. ДД.ММ.ГГГГ утром ему позвонил ФИО9 и попросил купить спиртное, при этом он сам ему переведет денежные средства на его банковскую карту. Он согласился, ФИО9 перевел ему денежные средства, он купил спиртное и пришел к ФИО9. В ходе разговора ФИО9 ему сообщил, что после того как он перевел ему денежные средства, то заметил в истории операции, что ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен перевод денег на имя Зоя Андреевна Ф., они сразу поняли, что эта Фаткулина Зоя, которая приходила к ФИО9 с ФИО11 вместе. Хочет пояснить, что как Зоя перевела на свою банковскую карту он не видел. Ранее он в объяснении говорил, что Зоя зашла в приложение «Сбербанк онлайн» и перевела себе деньги, но он так сказала, потому что это было предположение ФИО9 и его. Более добавить ему нечего (л.д. 75-77).

Исследовав показания, не явившихся в судебное заседание потерпевшего, свидетелей, данные ими на предварительном следствии в совокупности с другими доказательствами по делу, суд считает их достоверными. Они полностью согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона.

Вина подсудимой Фаткуллиной З.А. подтверждается также следующими материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Распиской о возмещении причиненного ущерба потерпевшему Потерпевший №1 на сумму 10000 рублей (л.д. 101).

Рапортом ОД ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО18, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10:45 часов зарегистрировано телефонное сообщение от ОУР Халитова о том, что обратился гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес>, сотовый телефон №, что неизвестное лицо с его телефона перевело 10 тысяч рублей на свою карту, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Заявлением гр. Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП Отдела №, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности Фаткуллину Зою Андреевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая ДД.ММ.ГГГГ, находясь у него дома, похитило с его банковской карты Сбербанк денежные средства в размере 10 000 рублей путем осуществления перевода на свою карту без ведома, забрав его сотовый телефон (л.д. 5).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которого с участием собственника квартиры Потерпевший №1 осмотрена <адрес> Республики Башкортостан, находясь в которой обвиняемая Фаткуллина З.А. ДД.ММ.ГГГГ совершила тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета на общую сумму 10000 рублей (л.д. 7-18).

Протоколом очной ставки межу потерпевшим Потерпевший №1 и подозреваемой Фаткуллиной З.А., согласно которой они в присутствии адвоката ФИО21 подтвердили свои показания, подозреваемая Фаткуллина З.А. признала и подтвердила факт тайного хищения денежных средств на общую сумму 10000 рублей ФИО19 с банковского счета, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61-64).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемой Фаткуллиной З.А. и фототаблица к нему, согласно которого подозреваемая Фаткуллина З.А. в присутствии адвоката ФИО21 показала и рассказала обстоятельства, совершенной ею кражи денежных средств с банковских счетов, принадлежащих Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> РБ (л.д. 54-60).

Протоколом осмотра документов и фототаблица к нему согласно которого осмотрены в помещении кабинета №, Отдела МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: РБ, <адрес>: 1) чек по операции с приложения «Сбербанк онлайн»; 2) справки по операции с приложения «Сбербанк онлайн»; 3) данные о банковской карте; 4) реквизиты для перевода; 5) детализация с абонентского номера (л.д. 65-67).

Чеком по операции, согласно которого установлено, что был совершен перевод клиенту Сбербанк, а именно на имя «Зоя Андреевна Ф.» по телефону +7(937)341-08-03, номер карты получателя - **** 8189. Отправителем является ФИО10 ФИО22, счет отправителя **** 0924, сумма перевода – 10 000 рублей. Операция по переводу была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ в 11:55:49 (по московскому времени) (л.д. 34).

Справкой по операциям с приложения «Сбербанк онлайн», согласно которого был доставлен перевод на сумму 10000 рублей на имя «Зоя Андреевна Ф.» ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона +7(937)341-08-03 (л.д. 35).

Данными о банковской карте, согласно которого карта является дебетовой, номер карты- 2202 2036 4209 0924 (л.д. 36).

Реквизитами для перевода на 1 листе, согласно которого вид и номер карты: МИР Сберкарта Моментальная **0924, получателем является Свидетель №1, зарегистрированная по адресу: <адрес> Республики Башкортостан, 453480. Адрес подразделения банка по месту ведения счеты карты является <адрес>В, наименование банка: башкирское отделение № «ПАО Сбербанк». Счет получателя: 40№, ИНН банка: 7707083893, КПП банка: 027802001, БИК банка: 048073601 (л.д. 37).

Детализацией на ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру +№. Согласно детализации интересующей информации является то, что в 11:22 часов ДД.ММ.ГГГГ был осуществлён исходящий звонок на номер +7986-706-2-57 на 25 секунд. После его в 11:38, 11:40, 11:42 часов поступает входящий SMS с номера 900. После с 11:54 часов по 11:55 часов ДД.ММ.ГГГГ поступают SMS сообщения с номера 900 (л.д. 38-40).

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которого к уголовному делу в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены: 1) чек по операции с приложения «Сбербанк онлайн»; 2) справки по операции с приложения «Сбербанк онлайн»; 3) данные о банковской карте; 4) реквизиты для перевода; 5) детализация с абонентского номера (л.д. 68).

Протоколом осмотра документов и фототаблица к нему согласно которого осмотрен в помещении кабинета №, Отдела МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: РБ, <адрес>: Сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 10C» в корпусе черного цвета (л.д. 82-85).

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которого к уголовному делу в качестве вещественного доказательства признан и приобщен Сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 10C» в корпусе черного цвета (л.д. 86).

Таким образом, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все приведенные доказательства в их совокупности, суд считает вину Фаткуллиной З.А. в совершении преступления доказанной полностью и квалифицирует ее действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

Согласно описанию преступного деяния, признанного судом доказанным, Фаткуллиной З.А. противоправных действий в отношении чужих электронных денежных средств совершено не было.

При этом в соответствии с п. 18 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" электронные денежные средства - денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом (лицом, предоставившим денежные средства) другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу), для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа. При этом не являются электронными денежными средствами денежные средства, полученные организациями, осуществляющими профессиональную деятельность на рынке ценных бумаг, клиринговую деятельность, деятельность оператора финансовой платформы, деятельность по организации привлечения инвестиций и (или) деятельность по управлению инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами и осуществляющими учет информации о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета в соответствии с законодательством, регулирующим деятельность указанных организаций.

Учитывая, что потерпевший Потерпевший №1 являлся держателем банковской карты, имел счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, и как установлено судом, подсудимая распорядилась находящимися на счете денежными средствами клиента банка - потерпевшего, путем их получения с банковского счета с применением похищенной банковской карты, ссылка суда на совершение Фаткуллиной З.А. преступления в отношении электронных денежных средств подлежит исключению.

При определении вида и меры наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, характеризующие личность подсудимой данные. Фаткуллина З.А. по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой суд учитывает признание вины в совершении преступления, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом активного способствования расследованию преступления, и возмещение ущерба предусмотренного в качестве смягчающего наказание обстоятельства п.п. «и», «к», ч. 1, ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимой наказание по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимой, влияния назначенного наказания на ее исправление, принимая во внимание вышеуказанные положения УК РФ, а также положения ст. 43, ст. 56, ч. 1, 3 ст. 60, ч. 1, ч. 2 ст. 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд приходит к выводу, что Фаткуллиной З.А. наказание должно быть назначено по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без реального отбытия наказания с назначением испытательного срока, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденной, предупреждения совершения ей новых преступлений.

Учитывая личность подсудимой Фаткуллиной З.А., а также смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Исходя из материального положения подсудимой, назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным.

Исходя из обстоятельств дела, суд не усматривает обстоятельств, влекущих в соответствии со ст. 64 УК РФ, назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Фаткуллину Зою Андреевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное наказание Фаткуллиной З.А. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Фаткуллину З.А. обязанность встать на учет в специализированный государственный орган по исполнению наказаний, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган по исполнению наказаний, в дни, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения Фаткуллиной З.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, при вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: чек по операции с приложения «Сбербанк Онлайн», справки по операции с приложения «Сбербанк Онлайн», данные о банковской карте, реквизиты дл переводы, детализация с абонентского номера- хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения,

Сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 10C» в корпусе черного цвета-возвратить законному владельцу, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья                 И.Ф. Уразметов