Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-574/2023 ~ М-429/2023 от 10.04.2023

Дело № 2-574/2023 г.

УИД 54RS0025-01-2023-000590-34

Поступило:10.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

02 октября 2023 года                                                                                 г. Куйбышев НСО

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи         Гламаздиной Ю.Г.

при секретаре                             Бородихиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению Заремского А. В. к Рощиной Т. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т АН О В И Л:

Заремской А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Рощиной Т.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. Заремской А.В., Рощина Т.В. не явились в суд по вторичному вызову, будучи уведомленными надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки в суд стороны не предоставили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что следует исковое заявление Заремского А. В. к Рощиной Т. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Заремского А. В. к Рощиной Т. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением– оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением с аналогичными исковыми требованиями.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию неявки истца, не просившего разбирательства дела в его отсутствие, в суд по вторичному вызову, если истец представит в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья                                                                                   Ю.Г. Гламаздина