Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-372/2023 от 18.05.2023

Дело №

59RS0№-89

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Свердловского районного суда <адрес> ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 4 статьи 6.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПК «Об административных правонарушениях в <адрес>» и назначено наказание виде штрафа в размере 2000 рублей.

Заявитель подала в суд жалобу, в которой просит постановление отменить, поскольку автомобиль в указанный период был в пользовании арендатора ФИО3

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что автомобиль ДД.ММ.ГГГГ передала во владение и пользование своему бывшему супругу ФИО3, который также вписан в страховой полис ОСАГО. ФИО3 до настоящего времени пользуется автомобилем, сама заявитель за руль автомобиля <данные изъяты> с г.р.н. № пользуется крайне редко. В подтверждение своих доводов о том, что ДД.ММ.ГГГГ она не управляла указанным транспортным средством, ходатайствовала о приобщении к материалам дела сведений, полученных из приложения «Яндекс.Такси», подтверждающих факт заказа такси с её номера телефона (+79125933217) в 10:38, 12:15, 14:02 в указанный день. Поездки оплачены банковской картой, принадлежащей ФИО1, сведения о реквизитах которой также просит приобщить к материалам дела. Указанное ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

Свидетель ФИО3, предупреждённый об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в судебном заседании пояснил, что действительно управлял указанным транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ, подъехал по адресу: <адрес>, с целью встречи по рабочему вопросу.

Свидетель пояснил, что он и ФИО1 проживают совместно, но официально в браке не состоят (разведены с 2012 года),автомобиль приобрела ФИО1 в 2021 году, но пользовалась им крайне редко, а ему автомобиль нужен по работе. Впоследствии он с ФИО1 договорился о передаче ему во владение и пользование указанного автомобиля, но ФИО1 настояла на заключении договора аренды с аренной платой в размере 10 000 рублей, на что он согласился. Арендную плату он выплачивает из своих личных денежных средств.

Согласно части 2 статьи 6.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПК «Об административных правонарушениях в <адрес>» невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения и иных территориях, влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере одной тысячи рублей.

Согласно части 4 статьи 6.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПК «Об административных правонарушениях в <адрес>» совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение, повторно в течение года влечёт наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере двух тысяч рублей.

Решением Пермской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение о парковках общего пользования местного значения <адрес> (далее – Положение).

Пунктом 4.4 Положения, установлено, что пользователь парковки обязан осуществить оплату размещения транспортного средства на парковочном месте платной муниципальной парковки одним из способов, указанных в пункте 4.10 Положения, в течение двадцати минут с момента въезда на платную муниципальную парковку (при размещении транспортного средства многодетной семьи – в течение ста двадцати минут с момента въезда на платную муниципальную парковку).

Согласно пункту 4.5 Положения, оплата размещения транспортного средства на платной парковке вдоль проезжей части производится за каждый полный час использования платной парковки вдоль проезжей части или неполный час использования платной парковки вдоль проезжей части в размере, соответствующем стоимости полного часа использования платной парковки вдоль проезжей части.

В соответствии с подпунктом 4.10.4 пункта 4.10 Положения оплата размещения транспортного средства на платной муниципальной парковке осуществляется, в том числе, с использованием абонемента.

Границы тарифных зон и размер платы за пользование парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения <адрес> и Перечень парковок (парковочных мест), используемых на платной основе и расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения <адрес>, утверждены Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №

«О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения <адрес>».

Данным Постановлением установлено, что парковки (парковочные места), расположенные на автомобильных дорогах общего пользования местного значения <адрес>, в том числе, на <адрес> используются на платной основе.

Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:26:00 до 14:50:10 часов на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения <адрес> по адресу: <адрес>, размещено транспортное средство Audi A6, государственный регистрационный знак Т 160 АА 59, собственником (владельцем) которого является ФИО1, без внесения платы, установленной постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения <адрес>», то есть с нарушением пунктов 4.4- 4.6 Положения о парковках общего пользования местного значения <адрес>, утверждённого решением Пермской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В качестве собственника указанного автомобиля с государственным регистрационным знаком Т 160 АА 59, при фиксации указанного транспортного средства видеозаписывающим устройством в момент совершения административного правонарушения, зарегистрирована ФИО1

Из смысла примечания к статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, должно доказать свою невиновность.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет прийти к выводу о том, что в момент фиксации правонарушения автомобиля Audi A6 с г.р.н. Т 160 АА 59, находится в пользовании иного лица – ФИО3, что подтверждается договором аренды транспортного средства, актом приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, полисом ОСАГО серии ТТТ №, распиской о получении ФИО1 денежных средств в размере 10 000 рублей в качестве арендной платы, сведениями ООО «Яндекс.Такси» о заказах услуг по перевозке пассажиров легковым транспортом ДД.ММ.ГГГГ, совершённых с номера телефона +79125933217 и оплаченных банковской картой MIR ****8111 и другими материалами дела.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в связи с чем, административное дело в отношении заявителя должно быть прекращено за отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 6.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПК «Об административных правонарушениях в <адрес>».

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу директора ФИО1 удовлетворить.

Постановление административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 6.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПК «Об административных правонарушениях в <адрес>» в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1статьи 24.5 № от ДД.ММ.ГГГГ за отсутствием состава правонарушения.

Решение в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии может быть обжаловано в <адрес>вой суд.

Судья                                                ФИО6