Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2024 (1-180/2023;) от 03.10.2023

Дело № 1-10/2024

УИД № 34RS0018-01-2023-001167-47

        

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Калач-на-Дону

Волгоградской области                         02 мая 2024 года

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Дьяконовой С.В.

при секретаре судебного заседания Мурсалиевой Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Калачёвского района Волгоградской области Мачульской Н.В.,

подсудимого Музыченко А.А.,

защитника подсудимого Музыченко А.А. – адвоката Штиглец С.И., назначенной на основании и в порядке ст. 51 УПК РФ, представившей ордер № 004744 от 29 ноября 2023 г. и удостоверение № 2069 от 04 мая 2011 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Музыченко А.А., <данные изъяты> судимого:

05.02.2018 г. мировым судьей судебного участка № 13 Волгоградской области по ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы назначено условно, с испытательным сроком на 3 года;

18.05.2018 г. мировым судьей судебного участка № 13 Волгоградской области по ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания неотбытого по приговору от 05.02.2018, к 2 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 11 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

07.06.2018 г. мировым судьей судебного участка № 12 Волгоградской области по ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору от 18.05.2018 г., к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Суровикинского районного суда Волгоградской области от 09.12.2019 г. освобожден из ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области 20.12.2019 г. условно-досрочно на 8 месяцев 8 дней;

27.11.2020 г. Калачевским районным судом Волгоградской области по ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания неотбытого по приговору от 07.06.2018 г., к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

15.12.2020 г. Калачевским районным судом Волгоградской области по ст. 264.1, 264.1 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Калачевского районного суда Волгоградской области от 27.11.2020 г. окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден от отбывания наказания 17.06.2022 г. в связи с отбытием срока наказания. Неотбытая часть наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 1 год 10 месяцев 14 дней,

(на основании постановления Калачевского районного суда Волгоградской области от 19 декабря2023 года избрана мера пресечения в виде заключении под стражу, фактически применена 07 февраля 2024 года),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.3 УК РФ

                    

у с т а н о в и л:

подсудимый Музыченко А.А. совершил управление другим механическим средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а также управление другим механическим транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены Музыченко А.А. в Калачевском районе Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

Так, Музыченко А.А., 15.12.2020, приговором Калачевского районного суда Волгоградской области, был признан виновным в совершении преступления предусмотренным ст.264.1 ст.264.1 УК РФ, и подвергнут к наказанию в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шести) месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору Калачевского районного суда от 27.11.2020 и окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года, вступившего в законную силу 26.02.2021 г.

Музыченко А.А., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, я находился по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея не погашенную в установленном порядке судимость по приговору Калачевского районного суда Волгоградской области, ст.264.1 ст.264.1 УК РФ от 15.12.2020 г., в нарушении п.2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года , согласно которого водителю запрещается управление транспортными средствами в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность дорожного движения, стал совершать умышленные действия, а именно сел за управление механического транспортного средства – мотоцикла «Иж Юпитер» красного цвета без государственного регистрационного знака, и осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий в виде управления транспортным средством в состоянии опьянения, стал передвигаться на вышеуказанном мотоцикле. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 25 минут, Музыченко А.А. двигаясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по <адрес>, напротив <адрес>, был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Калачевскому району Волгоградской области. От прохождения медицинского освидетельствования, с целью установления опьянения, в установленном законом порядке, Музыченко А.А. в 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ отказался, пояснив при этом, что употреблял спиртные напитки, и факт алкогольного опьянения не отрицал.

Он же, 31.10.2022, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №13 Калачевского района Волгоградской области мировым судьей судебного участка №11 Калачевского района Волгоградской области, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 1 (одни) сутки, вступившем в законную силу 11.11.2022.

19.01.2023, постановлением мирового судьи судебного участка №13 Калачевского судебного района Волгоградской области, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов, вступившем в законную силу 31.01.2023.

Музыченко А.А., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, являясь, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, за повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял механическим транспортным средством - мотоциклом «Иж Юпитер» красного цвета без государственного регистрационного знака, начав движения от места своей работы, расположенного по адресу: <адрес>, где во время движения у <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Калачевскому району, и отстранен от управления механическим транспортным средством – мотоциклом «Иж Юпитер» красного цвета без государственного регистрационного знака.

В судебном заседании подсудимый Музыченко А.А. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме, воспользовался своим правом, предусмотренном ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из оглашённых в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний Музыченко А.А., допрошенного в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, данных в присутствии защитника – адвоката Штиглец С.И. следует, что 19.01.2023 г. мировым судом он привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КРФобАП, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 150 часов. В настоящий момент они отработаны. На судебном заседании присутствовал лично, копию постановления суда получал на руки, постановление суда не обжаловал, был с ним согласен. Так же, 15.12.2020 г. он был осужден Калачевским районным судом Волгоградской области от по ст.264.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шести) месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору Калачевского районного суда от 27.11.2020 и окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года. Данное наказание он отбывал в <адрес>. Освободился ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, он находился по месту своей работы, по адресу: <адрес>, где по окончанию рабочего дня выпил алкогольного пива 0,5 литра. После чего он решил поехать домой, и примерно в 18 часа 20 минут он сел за руль своего мотоцикла марки «ИЖ Юпитер» без государственного номера и поехал домой. При этом он понимал, что находится в состоянии опьянения, а так же он лишен права управления транспортными средствами. Когда он передвигался на мотоцикле по <адрес>, он заметил, что позади него едет патрульный автомобиль, который включил проблесковые маячки. Он понял, что ему нужно остановиться, но он решил не останавливаться, так как испугался ответственности, и продолжил двигаться на указанном мотоцикле по <адрес>, но далее он понял, что скрыться от патрульного автомобиля у него не получиться, и он остановился напротив <адрес>, в этот момент рядом с ним остановился патрульный автомобиль ДПС, к нему подошел инспектор ДПС представился, фамилию его он не запомнил и проводил в патрульный автомобиль. Далее он, по просьбе инспектора ДПС присел в патрульный автомобиль, где находился второй инспектор ДПС, фамилии его он тоже не запомнил, он инспектору ДПС сказал как его зовут, инспектор ДПС в беседе с ним почувствовал запах алкоголя и спросил его, употреблял ли он алкоголь, на что он пояснил, что выпивал алкогольное пиво перед тем как сесть за руль и управлять данным мотоциклом. Далее инспектор ДПС пригласил к патрульному автомобилю, двух граждан Николая и Свидетель №4 в качестве понятых, их он знает, так как живут в одном поселке, ранее конфликтов с ними он никогда не имел. После чего инспектор ДПС, стал оформлять в отношении него административный материал, а именно составил протокол об отстранении его от управления транспортным средством - мотоциклом марки «Иж Юпитер» без государственного номера, с которым он и понятые ознакомились, и подписали его. Далее инспектором ДПС, в присутствии понятых, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на месте с помощью анализатора паров этанола либо в медицинском учреждении, с целью установления алкогольного опьянения. Он отказался проходить освидетельствование, как на месте, так и в медицинском учреждении, так как не отрицал, что находится в состоянии алкогольного опьянения. В связи с этим инспектором ДПС был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором он собственноручно написал слово «отказываюсь» и поставил свою подпись в нем, понятые так же подписали данный протокол. После чего ИДПС был составлен протокол об административном правонарушении, протокол осмотра места происшествия и протокол о задержании транспортного средства – мотоцикла марки «Иж Юпитер» без государственного номера, который был погружен на эвакуатор и в последующем как мне стало известно, помещен на специальную стоянку в <адрес>, где он и находится по настоящее время. Так же в отношении него был составлен протокол части 4 ст. 12.7 КоАП РФ за повторное управление транспортным средством, так как он лишен права управления транспортными средствами, с которым он ознакомился и подписал его. Музыченко А.А пояснил, что мотоцикл марки «Иж Юпитер», без государственного номера принадлежит ему, он его приобретал у частного лица на запчасти, его фамилии и место жительства он не помнит, договора купли продажи они не составляли.

Вину в инкриминируемых мне преступлений предусмотренных ч.2 ст.264.1 УК РФ, и ч.1 ст.264.3 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1, л.д. 57-60).

Помимо признания подсудимым Музыченко А.А., вины в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1, ч.1 ст.264.3 УК РФ, его вина подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашённых на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетеля С. следует, чтоДД.ММ.ГГГГ, с 16 часов 00 минут, согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ , он осуществлял несение службы совместно со ст. ГИ РЭО ГИБДД ОМВД России по Калачевскому району Свидетель №1 и ГИ ДН ГИБДД ОМВД России по Калачевскому району Свидетель №2 Место несения службы Калачевский район Волгоградской области автодорога Червленое - Калач-на-Дону (с14 км по 59 км) и прилегающие населенные пункты. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часа 20 минут, на пути следования по <адрес>, ими в попутном направлении было замечено транспортное средство - мотоцикл марки «ИЖ Юпитер» без государственных регистрационных знаков, под управлением мужчины. Далее с целью проверки данного водителя мотоцикла, ими был применены проблесковые маячки на служебном автомобиле. Но водитель мотоцикла не стал останавливаться, а продолжил на нем движение и увеличил скорость, попытался уехать от них. Данный мотоцикл они догнали около <адрес>, где мужчина остановил свой мотоцикл. Он подошел к мужчине и попросил пересесть в патрульный автомобиль, что последний и сделал. Находясь в патрульном автомобиле, мужчина представился местным жителем Музыченко А.А.. Музыченко А.А. пояснил, что документов на мотоцикл у него нет, а водительского удостоверения тоже нет и он лишен права управления транспортными средствами. В ходе беседы с Музыченко А.А., были выявлены признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. В связи с чем, были приглашены двое граждан в качестве понятых, которым были разъяснены права и обязанности понятых. В присутствии понятых Музыченко А.А. был отстранен от управления транспортным средством - мотоциклом марки «ИЖ Юпитер» без государственного номера, с протоколом были ознакомлены Музыченко А.А. и оба понятых. Музыченко А.А. и понятые ознакомившись с протоколом поставили в нем свои подписи. Далее в присутствии понятых, Музыченко А.А. было предложено пройти освидетельствование, с целью установления алкогольного опьянения, пройти освидетельствование на месте с помощью анализатора паров этанола, либо в медицинском учреждении. Музыченко А.А. отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении, пояснив, что не отрицает, что находится в алкогольном опьянении, поэтому был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Музыченко А.А. в котором последний собственноручно написал слово «отказываюсь» и поставил свою подпись, так же поставили свои подписи понятые. После этого были составлены протоколы об административном правонарушении, протокол осмотра места происшествия и протокол о задержании транспортного средства транспортное средство - мотоцикл марки «ИЖ Юпитер» без государственных регистрационных знаков, с которыми Музыченко А.А. и оба понятых ознакомились и поставили в них свои подписи. Так же в отношении Музыченко А.А был составлен административный протокол по ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ, за повторное совершение административного правонарушения - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При проверке по информационным базам было установлено, что Музыченко А.А. 15.12.2020 осужден Калачевским районным судом Волгоградской области от по ч.1 264.1 УК РФ, и является судимым по данному приговору суда, а так же подвергнутым, административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 150 часов, на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №13 Калачевского судебного района Волгоградской области, от 19.01.2023, по ч.4 ст. 12.7 КРФ об АП, поэтому им были составлены рапорта об обнаружении признаков преступлений предусмотренных ч.2 ст.264.1 УК РФ, ч.1 ст. 264.3 УК РФ (т. 1, л.д. 100-102).

Из оглашённых на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, с 16 часов 00 минут, согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ , он осуществлял несение службы совместно с ИДПС С.и ГИ ДН Свидетель №2 Место несения службы Калачевский район Волгоградской области автодорога Червленое - Калач-на-Дону (с14 км по 59 км) и прилегающие населенные пункты. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часа 20 минут, на пути следования по <адрес>, ими в попутном направлении было замечено транспортное средство - мотоцикл марки «ИЖ Юпитер» без государственных регистрационных знаков, под управлением мужчины. Далее с целью проверки данного водителя мотоцикла, ими были применены проблесковые маячки на служебном автомобиле. Но водитель мотоцикла не стал останавливаться, а продолжил на нем движение и увеличил скорость, попытался уехать от них. Данный мотоцикл они догнали около <адрес>, где мужчина остановил свой мотоцикл. С. подошел к мужчине и попросил пересесть в патрульный автомобиль, что последний и сделал. Находясь в патрульном автомобиле, мужчина представился местным жителем Музыченко А.А.. Музыченко А.А. пояснил, что документов на мотоцикл у него нет, водительского удостоверения у него тоже нет и он лишен права управления транспортными средствами. В ходе беседы с Музыченко А.А., у него были выявлены признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. В связи с чем, были приглашены двое граждан в качестве понятых, и которым были разъяснены права и обязанности понятых. В присутствии понятых Музыченко А.А. был отстранен от управления транспортным средством - мотоциклом марки «ИЖ Юпитер» без государственного номера, с протоколом были ознакомлены Музыченко А.А. и оба понятых. Музыченко А.А. и понятые ознакомившись с протоколом поставили в нем свои подписи. Далее в присутствии понятых, Музыченко А.А. было предложено пройти освидетельствование, с целью установления алкогольного опьянения, пройти освидетельствование на месте с помощью анализатора паров этанола, либо в медицинском учреждении. Музыченко А.А. отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении, пояснив, что не отрицает, что находится в алкогольном опьянении, поэтому был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Музыченко А.А. в котором последний собственноручно написал слово «отказываюсь» и поставил свою подпись, так же поставили свои подписи понятые. После этого были составлены протоколы об административном правонарушении, протокол осмотра места происшествия и протокол о задержании транспортного средства транспортное средство - мотоцикл марки «ИЖ Юпитер» без государственных регистрационных знаков, с которыми Музыченко А.А. и оба понятых ознакомились и поставили в них свои подписи. Так же в отношении Музыченко А.А был составлен административный протокол по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, за повторное совершение административного правонарушения - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При проверке по информационным базам было установлено, что Музыченко А.А. 15.12.2020 осужден Калачевским районным судом Волгоградской области от по ч.1 264.1 УК РФ, и является судимым по данному приговору суда, а так же подвергнутым, административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 150 часов, на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №13 Калачевского судебного района Волгоградской области, от 19.01.2023, по ч.4 ст. 12.7 КРФ об АП, поэтому С. были составлены рапорта об обнаружении признаков преступлений предусмотренных ч.2 ст.264.1 УК РФ, ч.1 ст. 264.3 УК РФ (т.1 л.д. 109-111).

Из оглашённых на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, с 16 часов 00 минут, согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ , он осуществлял несение службы совместно с ИДПС С. и ГИ РЭО ГИБДД ОМВД России по Калачевскому району Свидетель №1 Место несения службы Калачевский район Волгоградской области автодорога Червленое - Калач-на-Дону (с14 км по 59 км) и прилегающие населенные пункты. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часа 20 минут, на пути следования по <адрес>, ими в попутном направлении было замечено транспортное средство - мотоцикл марки «ИЖ Юпитер» без государственных регистрационных знаков, под управлением мужчины. Далее с целью проверки данного водителя мотоцикла, ими были применены проблесковые маячки на служебном автомобиле. Но водитель мотоцикла не стал останавливаться, а продолжил на нем движение и увеличил скорость, попытался уехать от них. Данный мотоцикл они догнали около <адрес>, где мужчина остановил свой мотоцикл. С. подошел к мужчине и попросил пересесть в патрульный автомобиль, что последний и сделал. Находясь в патрульном автомобиле, мужчина представился местным жителем Музыченко А.А.. Музыченко А.А. пояснил, что документов на мотоцикл у него нет, водительского удостоверения у него тоже нет, и он лишен права управления транспортными средствами. В ходе беседы с Музыченко А.А., у него были выявлены признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. В связи с чем, были приглашены двое граждан в качестве понятых, и которым были разъяснены права и обязанности понятых. В присутствии понятых Музыченко А.А. был отстранен от управления транспортным средством - мотоциклом марки «ИЖ Юпитер» без государственного номера, с протоколом были ознакомлены Музыченко А.А. и оба понятых. Музыченко А.А. и понятые ознакомившись с протоколом поставили в нем свои подписи. Далее в присутствии понятых, Музыченко А.А. было предложено пройти освидетельствование, с целью установления алкогольного опьянения, пройти освидетельствование на месте с помощью анализатора паров этанола, либо в медицинском учреждении. Музыченко А.А. отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении, пояснив, что не отрицает, что находится в алкогольном опьянении, поэтому был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Музыченко А.А. в котором последний собственноручно написал слово «отказываюсь» и поставил свою подпись, так же поставили свои подписи понятые. После этого были составлены протоколы об административном правонарушении, протокол осмотра места происшествия и протокол о задержании транспортного средства транспортное средство - мотоцикл марки «ИЖ Юпитер» без государственных регистрационных знаков, с которыми Музыченко А.А. и оба понятых ознакомились и поставили в них свои подписи. Так же в отношении Музыченко А.А был составлен административный протокол по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, за повторное совершение административного правонарушения - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При проверке по информационным базам было установлено, что Музыченко А.А. 15.12.2020 осужден Калачевским районным судом Волгоградской области от по ч.1 264.1 УК РФ, и является судимым по данному приговору суда, а так же подвергнутым, административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 150 часов, на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №13 Калачевского судебного района Волгоградской области, от 19.01.2023, по ч.4 ст. 12.7 КРФ об АП, поэтому С. были составлены рапорта об обнаружении признаков преступлений предусмотренных ч.2 ст.264.1 УК РФ, ч.1 ст. 264.3 УК РФ (т. 1 л.д. 94-96).

Из оглашённых на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, примерно в 18 часа 30 минут, он находился у себя дома, когда ему сотрудник ДПС предложил поучаствовать в качестве понятого при составлении административного материала на мужчину который управлял скутером с признаками алкогольного опьянения, на что он согласился. Далее ему были разъяснены права и обязанности понятого. Он проследовал за инспектором ДПС к патрульному автомобилю ДПС, рядом с которым, на обочине автодороги находился мотоцикл «Иж Юпитер» красного цвета без государственного регистрационного знака. В салоне патрульного автомобиля находился инспектор ДПС и мужчина, которого ему представили как Музыченко А.А., он ранее ему не был знаком, но он его в поселке видел. По внешним признакам, а именно резкий запах алкоголя из полости рта, он предположил, что Музыченко А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения. В присутствии него и второго понятого инспектором ДПС был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством - мотоциклом Музыченко А.А., с которым последний ознакомился и поставил свою подпись в нем. Он и второй понятой также ознакомились с данным протоколом и поставили в нем свои подписи. В присутствии него и второго понятого, Музыченко А.А. ИДПС было предложено пройти медицинское освидетельствование, с целью установления алкогольного опьянения, пройти освидетельствование на месте с помощью анализатора паров этанола либо в медицинском учреждении, Музыченко А.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. В связи с чем, инспектором ДПС был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором Музыченко А.А. собственноручно написал слово «отказываюсь» и поставил свою подпись, он и второй понятой так же поставили свои подписи в данном протоколе. После чего инспектором ДПС был составлен протокол об административном правонарушении, протокол осмотра места происшествия и протокол о задержании транспортного средства - мотоцикла «Иж Юпитер» красного цвета без государственного регистрационного знака, в которых он вместе со вторым понятым, а так же Музыченко А.А. поставили свои подписи. Так же в отношении Музыченко А.А. был составлен административный протокол за повторное управление транспортным средством будучи лишенным управления транспортными средствами, и взяты объяснения со всех участвующих лиц. По факту управления мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения Музыченко А.А. пояснил, что перед тем как он стал управлять данным мотоциклом, он выпил алкогольного пива (т. 1 л.д. 118-119).

Из оглашённых на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, примерно в 18 часа 20 минут, он возвращался с работы домой, когда к нему подошел сотрудник ДПС предложил поучаствовать в качестве понятого при составлении административного материала на мужчину который управлял скутером с признаками алкогольного опьянения, на что он согласился. Далее ему были разъяснены права и обязанности понятого. Он проследовал за инспектором ДПС к патрульному автомобилю ДПС, рядом с которым, на обочине автодороги находился мотоцикл «Иж Юпитер» красного цвета без государственного регистрационного знака. В салоне патрульного автомобиля находился инспектор ДПС и мужчина, которого ему представили как Музыченко А.А., он ранее ему не был знаком, но он его в поселке видел, когда тот отрабатывал у них в администрации. По внешним признакам, а именно резкий запах алкоголя из полости рта, он предположил, что Музыченко А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения. В присутствии него и второго понятого инспектором ДПС был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством - мотоциклом Музыченко А.А., с которым последний ознакомился и поставил свою подпись в нем. Он и второй понятой также ознакомились с данным протоколом и поставили в нем свои подписи. В присутствии него и второго понятого Музыченко А.А. ИДПС было предложено пройти медицинское освидетельствование, с целью установления алкогольного опьянения, пройти освидетельствование на месте с помощью анализатора паров этанола либо в медицинском учреждении, Музыченко А.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. В связи с чем, инспектором ДПС был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором Музыченко А.А. собственноручно написал слово «отказываюсь» и поставил свою подпись, он и второй понятой так же поставили свои подписи в данном протоколе. После чего инспектором ДПС был составлен протокол об административном правонарушении, протокол осмотра места происшествия и протокол о задержании транспортного средства - мотоцикла «Иж Юпитер» красного цвета без государственного регистрационного знака, в которых он вместе со вторым понятым, а так же Музыченко А.А. поставили свои подписи. Так же в отношении Музыченко А.А. был составлен административный протокол за повторное управление транспортным средством будучи лишенным управления транспортными средствами, и взяты объяснения со всех участвующих лиц. По факту управления мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения Музыченко А.А. пояснил, что перед тем как он стал управлять данным мотоциклом, он выпил алкогольного пива (т.1 л.д. 121-122).

Кроме приведённых показаний потерпевшего и свидетелей, вина подсудимого Музыченко А.А. в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Калачевскому району Волгоградской области ст. лейтенанта полиции С. содержащий сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт управления транспортным средством – мотоциклов марки «ИЖ Юпитер» без государственного номера, Музыченко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). От прохождения освидетельствования на месте на состояние алкогольного опьянения, а так же от освидетельствования в медицинском учреждении Музыченко А.А. отказался. При проверке по оперативным базам было установлено, что Музыченко А.А., 15.12.2020 г. осужден Калачевским районным судом по ст.264.1 ст.264.1 УК РФ к окончательному наказанию в виде 2 лет лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года, вступившего в законную силу 26.02.2021 г. (т. 1 л.д.3);

- рапорт ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Калачевскому району Волгоградской области ст. лейтенанта полиции С. содержащий сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт управления транспортным средством – мотоциклов марки «ИЖ Юпитер» без государственного номера, Музыченко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). От прохождения освидетельствования на месте на состояние алкогольного опьянения, а так же от освидетельствования в медицинском учреждении Музыченко А.А. отказался. При проверке по оперативным базам было установлено, что Музыченко А.А., 15.12.2020, осужден Калачевским районным судом по ст.264.1 ст.264.1 УК РФ, окончательно к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года, вступившего в законную силу 26.02.2021 г. (т.1 л.д. 31);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часа 28 минут Музыченко А.А. отстранен от управления транспортным средством – мотоциклом марки «Иж Юпитер» без государственного регистрационного знака (т. 1 л.д. 4);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часа 35 минут, в присутствии понятых, Музыченко А.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено транспортное средство – мотоцикл марки «ИЖ Юпитер» без государственного регистрационного знака, расположенный на <адрес> напротив <адрес> (т. 1 л.д. 7-11);

- протоколом о задержании транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 19 часа 23 минут задержано транспортное средство – мотоцикл марки «ИЖ Юпитер» без государственного регистрационного знака, которым управлял Музыченко А.А., с признаками явного алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 12);

- копией приговора Калачевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Музыченко А.А., ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении преступления предусмотренным ст.264.1 ст.264.1 УК РФ, и подвергнут к наказанию в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шести) месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору Калачевского районного суда от 27.11.2020 и окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года, вступившего в законную силу 26.02.2021 г. (т. 1л.д.21-24);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 13 Калачевского судебного района Волгоградской области по делу об административном правонарушении от 19.01.2023 г., согласно которому Музыченко А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов, вступившем в законную силу 31.01.2023 г. (ь.1 л.д. 43-44);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрено транспортное средство – мотоцикл марки «ИЖ Юпитер», VIN Б 37231, без государственного номера, которым управлял с признаками опьянения Музыченко А.А. (т. 1 л.д. 88-92);

- вещественным доказательством: мотоциклом марки «ИЖ Юпитер», VIN Б 37231, без государственного номера, хранится на территории специализированной стоянки, расположенной по адресу: <адрес> А (т. 1 л.д. 93);

- светокопией приказа ОМВД России по Калачевскому району от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого ИДПС С. и старший ГИ ГИБДД ОМВД России по Калачевскому району Свидетель №1 осуществляли несения службы с 16 часов 00 минут 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 113-117).

Таким образом, проанализировав и оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления, получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

В судебном заседании подсудимый Музыченко А.А. после оглашения его показаний, в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данных им в ходе предварительного следствия, подтвердил их в полном объеме. По своему содержанию показания подсудимого Музыченко А.А., данные им в ходе предварительного следствия, оглашенные в суде, являются последовательными, полностью соответствуют обстоятельствам дела и согласуются с другими доказательствами, в том числе с показаниями свидетелей, в связи с чем, судом они признаются достоверными.

Не доверять оглашённым показаниям свидетелей С., Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 у суда оснований не имеется, поскольку они подробны, последовательны и согласуются между собой и показаниями подсудимого, данными им в ходе предварительного следствия, а также другими добытыми по делу доказательствами, а потому признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами.

По своему содержанию показания последовательны, не противоречивые, добытые в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому обвинению и по своему содержанию являются достаточными для постановления обвинительного приговора. Данные лица перед их допросом были предупреждены по ст.ст. 307, 308 УК РФ за дачу ложных показаний и отказ от дачи показаний. Обстоятельств, свидетельствующих о даче свидетелями ложных показаний, в судебном заседании не установлено. Данных, свидетельствующих о неприязненных, конфликтных отношениях либо иных обстоятельств, которые могли бы стать причиной оговора подсудимого с их стороны, не установлено, указанные свидетели не заинтересованы в исходе дела, могли адекватно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, в связи с чем, оснований не доверять сообщенным ими сведениям и усомниться в показаниях данных лиц у суда не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые могли бы быть истолкованы в пользу Музыченко А.А., по настоящему делу судом не установлено.

Приведённые выше доказательства суд находит отвечающими требованиям о допустимости и относимости, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона Российской Федерации и устанавливают обстоятельства, входящие в предмет доказывания по уголовному делу. Эти же доказательства признаются судом достоверными, поскольку они согласуются между собой, являются достаточными для выводов о виновности Музыченко А.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений.

При определении обстоятельств совершения подсудимым Музыченко А.А. преступлений суд исходит из фактических данных, содержащихся в письменных доказательствах, представленных суду стороной обвинения, а также показаний свидетелей и приходит к выводу, что в судебном заседании нашёл своё подтверждение факт совершения Музыченко А.А. управления другим механическим средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а также факт управления другим механическим транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о достаточности доказательств виновности подсудимого Музыченко А.А.

При правовой оценке действий подсудимого суд исходит из требований ст. 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

С учётом изложенного и исходя из установленных судом обстоятельств уголовного дела, давая правовую оценку совершённым преступлениям, суд квалифицирует действия подсудимого Музыченко А.А. по:

- ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – как управление другим механическим средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ;

- ч. 1 ст. 264.3 УК РФ – как управление другим механическим транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая активное и адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признаёт Музыченко А.А. вменяемым по отношению к совершённым им преступлениям, и в силу ст. 19 УК РФ последний подлежит привлечению к уголовной ответственности, за что ему должно быть назначено наказание за каждое совершённое преступление.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, характеризующие данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Кроме этого, в соответствии со статьёй 6 УК РФ суд, при назначении наказания подсудимому учитывает требования уголовного закона о справедливости назначенного наказания, то есть его соответствия характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного.

Так, в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ, совершённые Музыченко А.А. преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Музыченко А.А., суд признаёт в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - наличие на иждивении малолетнего ребенка 2012 года рождения, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, - признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья гражданской супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Музыченко А.А., в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что Музыченко А.А. является гражданином РФ, имеет постоянную регистрацию и место жительства на территории Волгоградской области, состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, участковым уполномоченным на административном участке характеризуется с удовлетворительной стороны, на учётах у врача нарколога и психиатра не состоит, в период неотбытого дополнительного наказания по приговору Калачевского районного суда Волгоградской области от 15.12.2020 г. вновь совершил преступления, против безопасности движения и эксплуатации транспорта, относящиеся к категории небольшой тяжести.

Так, суд приходит к выводу, что Музыченко А.А. должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, а исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для него недостаточным.

Учитывая обстоятельства совершённых преступлений, характер и степень их общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание Музыченко А.А. обстоятельств, личность виновного, суд приходит к убеждению, что исправление Музыченко А.А., через непродолжительное время вновь совершившего два преступления небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта при неотбытом дополнительном наказании по предыдущему приговору суда, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможно только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительном учреждении, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

По убеждению суда именно данный вид наказания в полной мере сможет обеспечить достижение целей наказания, он является оправданным и гуманным, отвечает целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления подсудимого и соответствует требованиям, закреплённым в ст. 43 УК РФ.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ. Поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в этой связи оснований для назначения подсудимому наказания ниже низшего предела не имеется.

Данных о наличии у Музыченко А.А. заболеваний, препятствующих назначению ему наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

Как следует из материалов дела Музыченко А.А. 15 декабря 2020 года судим приговором Калачевского районного суда Волгоградской области по ст.264.1, ст. 264.1 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Калачевского районного суда Волгоградской области от 27.11.2020 г. окончательно к лишению свободы сроком на 2 года с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы 17 июня 2022 года. Неотбытая часть наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на день вынесения приговора составляет 1 год 10 месяцев 14 дней.

Таким образом, Музыченко А.А. следует назначить окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Калачевского районного суда Волгоградской области от 15 декабря 2020 года к вновь назначенному наказанию, учитывая положения ч. 4 ст. 69 УК РФ и ч. 5 ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Музыченко А.А. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

С учетом обстоятельств дела, установленных судом, данных о личности подсудимого, а также, исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения в виде заключения под стражу, считает необходимым оставить ее без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу, вопрос о вещественных доказательствах, подлежит разрешению, в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ и п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

При этом суд учитывает, что мотоцикл марки «ИЖ Юпитер» без регистрационного государственного знака, VIN Б37231, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: <адрес>А, который использовался Музыченко А.А. при совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, принадлежит ему же, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости сохранения ареста, наложенного постановлением Калачевского районного суда Волгоградской области от 02 октября 2023 года на указанное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Музыченко А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 05 (пять) месяцев, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года;

- по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить Музыченко А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Калачёвского районного суда Волгоградской области от 15 декабря 2020 года, и окончательно назначить Музыченко А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года 8 (восемь) месяцев.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении осуждённого Музыченко А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

В соответствии с п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ зачесть Музыченко А.А. в срок лишения свободы время содержания под стражей с 07 февраля 2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, исходя из расчёта 1 день содержания под стражей за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: мотоцикл марки «ИЖ Юпитер» без регистрационного государственного знака, VIN Б37231, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: <адрес>А, - конфисковать и обратить в доход государства.

Арест, наложенный постановлением Калачевского районного суда Волгоградской области от 02 октября 2023 года на мотоцикл марки «ИЖ Юпитер» без регистрационного государственного знака, VIN Б37231, -сохранить до обращения к исполнению приговора в части конфискации имущества.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований стст. 389.1, 389.3, 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть им указано в апелляционной жалобе, поданной в указанные выше сроки.

Судья                         С.В. Дьяконова

1-10/2024 (1-180/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Мачульская Н.В.
Другие
Музыченко Александр Анатольевич
Штиглец С.И.
Суд
Калачевский районный суд Волгоградской области
Судья
Дьяконова С.В.
Статьи

ст.264.3 ч.1

ст.264.1 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
kalah--vol.sudrf.ru
03.10.2023Регистрация поступившего в суд дела
03.10.2023Передача материалов дела судье
26.10.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.11.2023Судебное заседание
20.11.2023Судебное заседание
04.12.2023Судебное заседание
19.12.2023Судебное заседание
22.02.2024Производство по делу возобновлено
12.03.2024Судебное заседание
27.03.2024Судебное заседание
29.03.2024Передача материалов дела судье
11.04.2024Судебное заседание
25.04.2024Судебное заседание
02.05.2024Судебное заседание
02.05.2024Провозглашение приговора
08.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее