Дело № 5-2/2024 (5-107/2023) <данные изъяты>
УИД: 29MS0049-01-2023-009209-85
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Плесецкого районного суда <адрес> Алиев Н.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Шулепова С. К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, женатого, иждивенцев не имеющего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. Шулепов С.К., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>,
<адрес>, осуществил продажу одной бутылки спиртосодержащей продукции (водки) «Вечерний Архангельск» по цене
<данные изъяты> руб. в стеклянной таре, объемом 0,<данные изъяты> л, гражданину Куроптеву С.А., то есть осуществил продажу товара, свободная торговля которым запрещена законодательством.
Указанное послужило основанием для составления сотрудниками ОМВД России «Плесецкий» в отношении Шулепова С.К. протокола об административном правонарушении <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, которое направлено для рассмотрения по существу в Плесецкий районный суд Архангельской области.
Лицо, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, Шулепов С.К., которому разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, в судебном заседании не возражал против того, что допустил вышеуказанное нарушение, однако просил снизить размер административного штрафа, в связи с нахождением в пенсионном возрасте и финансовой затруднительностью оплатить штраф, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.
Заслушав Шулепова С.К., изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина Шулепова С.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ полностью доказана и подтверждается имеющимися доказательствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Согласно пп. 16 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Закон № 171-ФЗ) оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции, на которые распространяется действие названного Закона.
В соответствии с п. 1 ст. 16 Закон № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями.
В силу положений п. 1 ст. 26 Закон № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным Законом.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. Шулепов С.К., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, осуществил продажу одной бутылки спиртосодержащей продукции (водки) «Вечерний Архангельск» по цене <данные изъяты> руб. в стеклянной таре, объемом 0,<данные изъяты> л, гражданину Куроптеву С.А., то есть осуществил продажу товара, свободная торговля которым запрещена законодательством.
По результатам проведенной экспертизы установлено, что представленная жидкость является спиртосодержащей (водно-спиртовой смесью) с объемной долей этилового спирта – 37 об. %
Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами, в числе которых, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение Куроптева С.А., протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в деянии Шулепова С.К. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.
О возбуждении дела об административном правонарушении Шулепов С.К. извещен надлежащим образом, данный факт в ходе рассмотрения дела он не оспаривал.
Порядок и срок давности привлечения Шулепова С.К. к административной ответственности соблюдены.
При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шулепова С.К. является полное признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
Согласно ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II данного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей.
В силу ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 данной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II данного Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая нахождение Шулепова С.К. на пенсии, признание им своей вины в совершенном правонарушении, отсутствии каких-либо последствий для иных лиц, суд полагает возможным назначить административное наказание с применением положений ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, то есть в размере <данные изъяты> 000 руб.
При назначении Шулепову С.К. дополнительного административного наказания судом учитываются положения ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ, согласно которым не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.
Пунктом 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ предусмотрено, что в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат, в числе иного, этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных п. 5 ст. 20 данного Закона.
В силу п. 2 ст. 25 Закона № 171-ФЗ изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 – 3, 8 пункта 1 названной статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 этой статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ, п. 1 ст. 25 Закона № 171-ФЗ данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Шулепова С. К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа – расчетный счет Управления Федерального казначейства по <адрес> и Ненецкому автономному округу (УМВД России по <адрес>) ИНН №, расчетный счет №, лицевой счет №, Банк получателя: отделение Архангельск, БИК №, ОКТМО №, КБК №, УИН №.
Информация об органе уполномоченном осуществлять права в исполнительном производстве – УМВД России по <адрес>).
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3 – 1.3-3 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 данного Кодекса.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Плесецкий районный суд <адрес>.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Архангельский областной суд.
Судья <данные изъяты> Н.М. Алиев
<данные изъяты> Судья Н.М. Алиев