Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-521/2024 ~ М-374/2024 от 13.05.2024

Кондопожский городской суд Республики Карелия10RS0№ ...-57https://kondopozhsky.kar.sudrf.ru

Дело № ...RS0№ ...-57

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 июня 2024 года                                    ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                Береговой С.В.,

при секретаре                            Максимовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя г.а.а. к к.в.а. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП г.а.а. обратился с указанным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и к.в.а. был заключен кредитный договор № ...ф, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 110000 руб., под 0,08% в день, сроком до ХХ.ХХ.ХХ. Кредитным договором предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение обязательств – неустойка в размере 0,05% за каждый день просрочки. к.в.а. обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнялись, в результате чего задолженность взыскана решением суда от ХХ.ХХ.ХХ. Исполнительное производство, возбужденное на основании решения суда, окончено ХХ.ХХ.ХХ. Просит взыскать с к.в.а. проценты в размере 148539,82 руб. за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ по ставке 0,08% в день, неустойку в размере 100000 руб. за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ по ставке 0,05% в день.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик к.в.а. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель к.в.а. – Кузнецова А.Л., действующая по ордеру, представила заявление, в котором выразила несогласие с заявленными требованиями, просила применить последствия пропуска срока исковой давности.

Представитель третьего лица ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ и одностороннее изменение условий обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Статья 819 ГК РФ устанавливает обязанность кредитора предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец, имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и к.в.а. ХХ.ХХ.ХХ заключен кредитный договор № ...ф. к.в.а. предоставлены денежные средства в размере 110000 руб. на срок 60 мес., под 0,08% в день.

В силу п. 1.3 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,08% в день. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (заключительно) на остаток задолженности по счету.

Пунктом 4.3 кредитного договора предусмотрена уплата пени в размере 0,05% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа.

ХХ.ХХ.ХХ решением Кондопожского городского суда Республики Карелия удовлетворены требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк». С к.в.а. взыскана задолженность по кредитному договору на ХХ.ХХ.ХХ в сумме 95240,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3057,21 руб., всего 98297,70 руб.

Решение суда вступило в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист.

Из ответа ОСП по ........ УФССП России по ........ следует, что исполнительное производство № ...-ИП по делу № ... в отношении к.в.а. окончено ХХ.ХХ.ХХ фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. Исполнительное производство уничтожено по истечении срока хранения.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёма и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

В соответствии с Кредитным договором банк вправе совершить уступку прав требований по договору третьему лицу.

ХХ.ХХ.ХХ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» и ИП г.а.а. заключён договор об уступке прав требования (цессии), в соответствии с которым права требования к Должнику переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода Прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми Правами требования, в том числе право на проценты.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу правовой позиции, изложенной в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Статьей 207 ГК РФ установлено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку, залог и поручительство.

Учитывая, что задолженность, взысканная решением суда от ХХ.ХХ.ХХ, погашена к.в.а. ХХ.ХХ.ХХ в полном объеме, а также разъяснения, содержащиеся в п.п. 17, 18 постановления Пленума ВС РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», принимая во внимание, что настоящее исковое заявление было направлено истцом в суд ХХ.ХХ.ХХ (то есть по истечении более 3 лет), оценивая в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.

С учетом изложенного, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                           С.В. Берегова

Решение в окончательной форме изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.