Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1440/2023 ~ М-336/2023 от 06.02.2023

Дело № 2-1440/2023

22RS0066-01-2023-000396-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля 2023 года г.Барнаул

Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Филипповой О.В.,

при секретаре Томилиной Д.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Транскапиталбанк» к Мищенко Р.Ю., Мищенко Н.А. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд <адрес> обратилось ПАО «Транскапиталбанк» с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просит взыскать в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2299167,35 рублей, судебные расходы, расторгнуть договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законе порядке, уведомление в деле.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес>2, что относится к территориальной подсудности Каменского городского суда Алтайского края.

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ПАО «Транскапиталбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора принято Железнодорожным районным судом г. Барнаула с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу в Каменский городской суд Алтайского края.

Руководствуясь статьями 32, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ПАО «Транскапиталбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора передать для рассмотрения по подсудности в Каменский городской суд Алтайского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья О.В. Филиппова