Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-59/2024 (4/17-568/2023;) от 14.12.2023

К делу № 4/17-568/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 марта 2024 года                                                                                              г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи                                                     Чаплыгиной М.Ю.,

при секретаре судебного заседания                                              Леоновой Д.Е.,

с участием помощника прокурора                                          Юрьевой Э.Ю.,

осужденного                                                  Смирнова Д.С.,

защитника осужденного - адвоката                    Никифорова И.А., орд. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление старшего инспектора филиала по Прикубанскому внутригородскому административному округу <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> – Сырятова А.В. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении Смирнова Дмитрия Сергеевича, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из филиала по Прикубанскому внутригородскому административному округу <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в суд поступило представление в отношении Смирнова Д.С., осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, о продлении испытательного срока на 1 месяц, а также дополнении вмененных обязанностей в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц в установленные дни и время, мотивированное тем, что Смирнов Д.С. стоит на учете в филиале <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ осужденный не явился в установленный инспекцией день для регистрации, причин уважительности неявки не предоставил. ДД.ММ.ГГГГ осужденный был вызван в филиал по ПВАО <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, где пояснил, что действительно не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, так как не имел возможности прибыть в инспекцию по причине пробок, т.е. уважительной причины для неявки не имеет, таким образом уважительных причин для неявки не имеет. За уклонение от исполнения обязанности, Смирнов Д.С. в тот же день предупрежден в письменной форме об отмене уголовного осуждения и исполнения назначенного судом наказания. Таким образом, в период испытательного срока осужденный Смирнов Д.С. допустил неисполнение возложенной судом обязанности, а именно ДД.ММ.ГГГГ не явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

Представитель филиала по Прикубанскому внутригородскому административному округу <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> – Сибиряков В.С. в судебном заседании представление поддержал, просил продлить осужденному Смирнову Д.С. испытательный срок на 1 месяц, а также дополнить обязанность в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц в установленные дни.

Осужденный Смирнов Д.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Защитник Никифоров И.А. поддержал позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержала представление ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в части продления испытательного срока, в остальной части просила в удовлетворении представления отказать.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных материалов следует, что Смирнов Д.С. осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, с возложенными на него обязанностями: являться 1 раз в месяц на регистрацию в установленные дни в специализированный орган, не менять место жительства без уведомления специализированного органа.

ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении Смирнов Д.С. поступил в филиал по ПВАО <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по КК.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе первоначальной беседы Смирнов Д.С. разъяснены порядок отбывания условного осуждения, о чем отобрана подписка и осужденному вручена памятка, установлены дни явки в инспекцию на регистрацию, а именно первый вторник каждого месяца, с учетом выходных праздничных и нерабочих дней.

ДД.ММ.ГГГГ Смирнов Д.С. не явился в установленный инспекцией день для регистрации, причин уважительности неявки не предоставил.

ДД.ММ.ГГГГ Смирнов Д.С. был вызван в филиал по ПВАО <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, где пояснил, что действительно не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, так как не имел возможности прибыть в инспекцию по причине пробок, т.е. уважительной причины для неявки не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ Смирнову Д.С. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч. 4 ст. 396, п. п. 7, 8 ст. 397, п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ, ч.7 ст. 73, ч. 2 ст. 74 УК РФ разрешение вопросов, связанных с продлением испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ и дополнением возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со ст.73 УК РФ, рассматривает суд по месту жительства осужденного на основании представления учреждения или органа, исполняющего наказание.

Как следует из материалов дела, осужденному Смирнову Д.С. разъяснены условия и порядок отбытия наказания, о чём отобрана подписка. В период испытательного срока Смирнов Д.С. нарушил возложенную на него обязанность о явке на регистрацию один раз в месяц, чем нарушил порядок и условия отбытия наказания.

Принимая во внимание изложенное, наличие факта неисполнения должным образом, осужденным Смирновым Д.С. наказания по приговору, суд полагает представление УИИ - удовлетворить, продлить осужденному испытательный срок на 1 месяц, а также дополнить обязанность в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц в установленные дни и время.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 73, 74 УК РФ, ст. ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление старшего инспектора филиала по Прикубанскому внутригородскому административному округу <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> – Сырятова А.В. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении Смирнова Дмитрия Сергеевича, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ - удовлетворить.

Продлить Смирнову Дмитрию Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденному приговором Ленинским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ испытательный срок на 1 (один) месяц, вменить осужденному Смирнову Дмитрию Сергеевичу обязанность являться на регистрацию 2 раза в месяц в установленные дни и время.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 15 суток.

Председательствующий:

4/17-59/2024 (4/17-568/2023;)

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Смирнов Дмитрий Сергеевич
Суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Судья
Чаплыгина Мария Юрьевна
Дело на сайте суда
krasnodar-prikubansky--krd.sudrf.ru
15.12.2023Материалы переданы в производство судье
22.12.2023Судебное заседание
15.03.2024Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее