Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1279/2023 ~ М-7409/2023 от 06.12.2023

М-7409/2023г.

УИД 16RS0046-01-2023-015209-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

11 декабря 2023 года г.Казань

Судья Вахитовского районного суда г.Казани Л.Х. Рахматуллина, изучив заявление АО СО «Талисман» о признании незаконным решения финансового уполномоченного от 26.10.2023г., -

УСТАНОВИЛ :

В Вахитовский районный суд г.Казани поступило заявление АО СО «Талисман» о признании незаконным решения финансового уполномоченного от .... по обращению ФИО1, проживающей в ....

Данное заявление не может быть принято Вахитовским районным судом г.Казани к своему производству по следующим основаниям.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст.29 ГПК РФ 1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 17 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей",иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:

нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства;

жительства или пребывания истца;

заключения или исполнения договора.

Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

По общим правилам, установленным законодательством о защите прав потребителей и гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, гражданин-потребитель наделен правом на рассмотрение споров с его участием по месту его жительства: в случае его участия в деле в качестве истца - по его выбору при обращении в суд (часть 7 статьи 29 ГПК РФ, пункт 2 статьи 17 Закона Российской Федерации от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей"), а в случае его участия в деле в качестве ответчика - на основании статьи 28 ГПК РФ.

Частью 1 статьи 26 Закона об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг, предусмотрено, что в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного вправе обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного полностью либо в части. В случае обращения финансовой организации в суд копии заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц отсутствуют, подлежат направлению финансовой организацией финансовому уполномоченному, рассматривавшему дело, и потребителю финансовых услуг, в отношении обращения которого принято решение финансового уполномоченного, в течение одного рабочего дня со дня подачи указанного заявления.

В связи с тем, что на стадии обращения финансовой организации в суд выяснить мнение потребителя относительно альтернативной подсудности спора не представляется возможным, однако потребитель не может быть лишен права на рассмотрение спора по месту своего жительства, требования финансовой организацией предъявляются в суд по месту жительства потребителя финансовых услуг.

Из заявления и приложенных материалов следует, что АО СО «Талисман» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного от ....

Заинтересованным лицом является потребитель ФИО1, котораясогласно заявлениюпроживает по адресу: ....

Руководствуясь ст. 28, ст. 29, ст. 135 ГПК РФ, разъяснениями по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020), суд приходит к выводу о возврате заявления ввиду неподсудности Вахитовскому районному суду г.Казани.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Как следует из решения финансового уполномоченного, ФИО1, указав свое место жительства ..., а также почтовый адрес ..., обратилась .... к финансовому уполномоченному.

Из решения финансового уполномоченного также следует, что ФИО1, являющаяся потребителем финансовой услуги,считая свои права нарушенными, обратилась в Советский районный суда г.Краснодара.

.... решением Советского районного суда г.Краснодара по гражданскому делу ...г. с финансовой организации в пользу заявителя Испирян М.Е. взыскано страховое возмещение.

Данное решение .... апелляционным определением Краснодарского краевого суда оставлено без изменения.

Следовательно, ФИО1 реализовала свое право на судебную защиту, подав иск в Советский районный суд г.Краснодара, что свидетельствует о месте жительства на территории Российской Федерации.

АО СО «Талисман» филиалов в ... не имеет.

Таким образом, данном случаепоследним известным местом проживания в РФ потребителя финансовых услуг ФИО1, являетсяг.Краснодар, что не относится к территории юрисдикции Вахитовского районного суда г.Казани, в связи с чем суд приходит к выводу о возврате заявления АО СО «Талисман», разъяснив финансовой организации, что для разрешения требований надлежит обратиться в суд по месту жительства потребителя финансовых услуг.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ч.1 пп.2 ГПК РФ,-

ОПРЕДЕЛИЛ :

Возвратить заявление АО СО «Талисман» о признании незаконным решения финансового уполномоченного от 26.10.2023г. – АО СО «Талисман», разъяснив, финансовой организации, что для разрешения требований надлежит обратиться в суд по месту жительства потребителя финансовых услуг.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения через Вахитовский районный суд г.Казани.

Судья: Л.Х.Рахматуллина