16RS0049-01-2023-001952-88
2.116
Дело №2-62/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 января 2024 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе:
председательствующего судьи Ягудиной Р.Р.,
при секретаре судебного заседания Шарафутдиновой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» к Павловой Надежде Александровне, Павловой Екатерине Евгеньевне, Павлову Михаилу Евгеньевичу, Павлову Илье Евгеньевичу о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, по встречному иску Павловой Надежды Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» об обязании произвести перерасчет задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам.
В обоснование своего иска истец указал, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 зарегистрированы и проживают в ... ... жилого ... ... по Адоратского ... .... Данный дом находится в управлении ООО «УК «Уютный дом».
--.--.---- г. мировым судьей судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Определением от --.--.---- г. судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями.
Ответчики производят оплату жилищно-коммунальных услуг не в полном объеме, в связи с чем, у них образовался долг за жилищно-коммунальные услуги.
За период с --.--.---- г. по --.--.---- г. сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги составляет 294 322 рубля 22 копейки, что подтверждается справкой о задолженности, справкой по начислениям по лицевому счету.
Несмотря на неоднократные предупреждения, задолженность до настоящего времени не погашена.
В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 294 322 рубля 22 копейки государственную пошлину в порядке возврата в размере 6 143 рубля 22 копейки.
Определением суда от --.--.---- г. заочное решение Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. отменено, рассмотрение гражданского дела возобновлено.
В ходе судебного разбирательства представитель истца неоднократно увеличивал исковые требования.
Протокольным определением от --.--.---- г. принят встречный иск ФИО1 об обязании произвести перерасчет задолженности.
На судебные заседания, назначенные к 14 часам 00 минутам --.--.---- г., к 09 часам 30 минутам --.--.---- г. года стороны не явились.
О времени судебного разбирательства стороны извещены надлежащим образом.
Таким образом, с учетом изложенного, повторную неявку сторон на судебное заседание, суд находит неуважительной.
Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, встречное исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» об обязании произвести перерасчет задолженности, подлежащими оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, оставить без рассмотрения.
Встречное исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» об обязании произвести перерасчет задолженности, оставить без рассмотрения
Определение может быть отменено судьей по ходатайству сторон в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.
Судья: (подпись) Ягудина Р.Р.