Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-40/2024 (2-2933/2023;) ~ М-2087/2023 от 07.04.2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-2933/2023 (№ 2-40/2024)

(43RS0001-01-2023-002777-64)

25 декабря 2023 года                                г.Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Востриковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Сергеевой А.А.,

с участием в судебном заседании представителя истца по доверенности Истратова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевелева В. Н. к Храмцову А. К., Гурылевой Е. А. об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Шевелев В. Н. (далее – Шевелев В.Н., Истец) обратился в суд с иском к Храмцову А. К. (далее – Храмцов А.К., Ответчик), Гурылевой Е. А. (далее -Гурылева Е.А., Ответчик) об освобождении имущества от ареста. В обосновании исковых требований указано, что {Дата изъята} был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства, согласно которому Храмцов А.К. передал в собственность Шевелева В.Н. транспортное средство NISSAN X-TRAIL 2.5 LE, 2007 года выпуска, VIN: {Номер изъят}, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, № двигателя {Номер изъят}, кузов № {Номер изъят}, цвет кузова серо-сиреневый, паспорт {Номер изъят}Т0 {Номер изъят} ЦЛТ, а Шевелев В.Н. принял его и оплатил. Цена транспортного средства по договору составила 700 000 руб. Данное транспортное средство в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} было застраховано в ООО «Зетта Страхование», истец вписан в страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности, как лицо, допущенное к управлению. При этом Храмцов А.К. в качестве лица, допущенного к управлению транспортного средства, не значится. Кроме того, {Дата изъята} между ним и Колесовым В.В. был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа, что также подтверждает надлежащее владение указанным транспортным средством. Наложенный в рамках исполнительного производства {Номер изъят}-ИП арест транспортного средства нарушает его права. Просит освободить из-под ареста в рамках исполнительного производства {Номер изъят}-ИП транспортное средство: NISSAN X-TRAIL 2.5 LE, 2007 года выпуска, VIN: {Номер изъят}, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, № двигателя {Номер изъят}, кузов № {Номер изъят}, цвет кузова серо-сиреневый, паспорт ТС {Номер изъят}, взыскать с ответчиком судебные расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание истец Шевелев В.Н. не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Истратов Д.С. в судебном заседании поддержал требования, изложенные в иске, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик Храмцов А.К. в судебное заседание не явился, был извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал, что подтверждает изложенные в исковом заявлении факты, действительно между Шевелевым В.Н. и Храмцовым А.К. {Дата изъята} заключен договор купли-продажи спорного автомобиля. После подписания указанного договора он (Храмцов А.К.) передал автомобиль Шевелеву В.Н., который в полном объеме заплатил цену за автомобиль. После этого он автомобилем не пользовался. Полагает, что транспортное средство является собственностью истца

Ответчик Гурылева Е.А. в судебное заседание не явилась, была извещена о дате, времени рассмотрения дела надлежащим образом, направила в суд отзыв на исковое заявление, в котором указала, что договор купли-продажи, заключенный между Шевелевым В.Н. и Храмцовым А.К., является мнимой сделкой, заключен только для вида, что подтверждается тем, что Храмцов А.К. оплачивает налоги за спорное транспортное средство, транспортное средство стоит на учете в ГИБДД за Храмцовым А.К., который осуществляет страхование данного автомобиля, о чем свидетельствуют страховые полисы {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}. Храмцов А.К. пользуется автомобилем и регулярно оплачивает административные штрафы. Храмцов А.К., являясь должником по алиментам, совершает действия, направленные на отчуждение принадлежащего ему движимого имущества, получая денежные средства за транспортное средство, не погашает задолженность по алиментам.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, судебный пристав-исполнитель ОСП № 2 по Ленинскому району г.Кирова ГУФССП России по Кировской области Ветошкина Ж.П. в судебное заседание не явилась, была извещена о дате, времени рассмотрения дела надлежащим образом, направила в суд отзыв на исковое заявление, указав, что оснований для снятия ареста не имеется, поскольку договор купли-продажи, заключенный между Храмцовым А.К. и Шевелевым В.Н., является мнимой сделкой, заключенной с целью невозможности в дальнейшем обращения взыскания на имущество должника Храмцова А.К., который, зная о необходимости оплаты задолженности по алиментам, совершал действия, направленные на отчуждение принадлежащего ему движимого имущества, заключив с третьим лицом договор купли-продажи транспортного средства, что привело к невозможности удовлетворения требований взыскателя. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Колесов В.В. в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд направил отзыв на иск, в котором указал, что {Дата изъята} между ним и Шевелевым В.Н. заключен договор аренды спорного транспортного средства с правом выкупа. В период действия договора аренды автомобиль передал истец, все платежи осуществлялись Шевелеву В.Н., как собственнику транспортного средства. При подписании договора аренды транспортного средства Шевелев В.Н. показал ему договор купли-продажи транспортного средства от {Дата изъята}. Наложение ареста в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении Храмцова А.К., нарушает право собственности Шевелева В.Н. на автомобиль.

Протокольным определением от {Дата изъята} к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области, УФССП России по Кировской области, которые были извещены о дате, времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились.

Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что 25.04.2019 мировым судьей судебного участка № 18 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области выдан судебный приказ № 2-1083/2019-18 о взыскании с Храмцова А. К. в пользу Гурылевой Е. А. алиментов в размере 1/4 части заработной платы и иного на содержание несовершеннолетней дочери А.Б.В., {Дата изъята} года рождения, начиная с {Дата изъята} и до прекращения алиментных обязательств.

На основании указанного судебного приказа {Дата изъята} возбуждено исполнительное производство {Номер изъят}-ИП о взыскании с Храмцова А.К. алиментных обязательств, после перерегистрации исполнительному производству присвоен {Номер изъят}-ИП.

{Дата изъята} в ходе исполнения исполнительного производства наложен арест на автомобиль NISSAN X-TRAIL 2.5 LE, 2007 года выпуска, VIN: {Номер изъят}, государственный регистрационный знак: {Номер изъят}, № двигателя {Номер изъят} кузов {Номер изъят}, цвет кузова серо-сиреневый, паспорт {Номер изъят}

Постановлением судебного пристава-исполнителя от {Дата изъята} указанное транспортное средство передано на торги.

{Дата изъята} между Храмцовым А.К. и Шевелевым В.Н. заключен договор купли-продажи автомобиля: NISSAN X-TRAIL 2.5 LE, 2007 года выпуска, VIN: {Номер изъят}, государственный регистрационный знак: т630оу43, № двигателя {Номер изъят}, кузов {Номер изъят}, цвет кузова серо-сиреневый, паспорт {Номер изъят}Т0 {Номер изъят} ЦЛТ.

В ответ на запрос ООО «Зетта Страхование» представило полисы обязательного страхования гражданской ответственности от {Дата изъята} с приложенными документы, из которых следует, что собственником транспортного средства NISSAN X-TRAIL 2.5 LE является Храмцов А.К., в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством указаны Шевелев В.Н. и Колесов В.В.

Из ответа УМВД России по Кировской области от {Дата изъята} следует, что информации о смене собственника транспортного средства NISSAN X-TRAIL 2.5 LE не имеется.

Согласно ответу ОГИБДД по г.Кирову от {Дата изъята} следует, что в период с 2017 года по 2023 года согласно сведениями ФИС ГИБДД-М ИСОД собственник транспортного средства: NISSAN X-TRAIL 2.5 LE неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.

05.10.2023 Ленинским районным судом г.Кирова по гражданскому делу № 2-3937/2023 принято решение по иску Гурылевой Е. А. к Храмцову А. К., Шевелеву В. Н. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на автомобиль, которым исковые требования Гурылевой Е. А. к Храмцову А. К., Шевелеву В. Н. удовлетворены частично. Договор купли-продажи транспортного средства от {Дата изъята}, заключенный между Храмцовым А. К. и Шевелевым В. Н., признан недействительным. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Решение суда вступило в законную силу.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Положением ст.35 Конституции Российской Федерации закреплено право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с п. 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 223 ГК РФ).

По правилу п. 1 ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимого имущества, поэтому согласно п. 2 ст. 130 ГК их регистрация не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

В силу п. 1 ст. 235 ГК РФ прекращение права собственности происходит лишь в случаях, прямо предусмотренных законом, в том числе это случаи прекращения данного права по воле собственника, в частности при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Пунктом 1 ст. 454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

При разрешении спора об освобождении имущества от ареста подлежит установлению принадлежность спорного имущества на момент ареста истцу на праве собственности.

Как следует из обстоятельств дела, {Дата изъята} Храмцов А.К. продал транспортное средство Шевелеву В.Н., следовательно, с {Дата изъята} истец является законным владельцем автомобиля Ниссан Х-TRAIL, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, VIN {Номер изъят}.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что на момент приобретения спорного транспортного средства запрета на регистрационные действия в связи с возбужденным исполнительным производством в отношении Храмцова А.К. не имелось, спорный автомобиль не имел каких-либо обременений. С момента приобретения автомобиль находится в фактическом владении и пользовании истца, намерения покупателя по договору купли-продажи направлены именно на приобретение автомобиля. Каких-либо документальных подтверждений наличия обстоятельств, свидетельствующих о совершении сделки с намерением причинить вред третьим лицам, оснований полагать о мнимости договора купли-продажи от {Дата изъята}, заключенного между Храмцовым А.К. и Шевелевым В.Н., не имеется, указанный договор недействительным не признан.

Поскольку автомобиль Шевелевым В.Н. приобретен в порядке, установленном законом, а наличие запрета на совершение регистрационных действий нарушает его права как собственника автомобиля, то требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░}-░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░-TRAIL, 2007 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ {░░░░░ ░░░░░}, VIN {░░░░░ ░░░░░}.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░}), ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░}) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░}) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 150 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░