Дело № 2-469/2021
УИД №RS0№-23
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 ноября 2021 года с.Селты
Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Базилевских М.С.,
При секретаре Алексеевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что перевела ответчику денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 2 000 рублей, 31 августа 80 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 20 000 рублей, в общей сумме 167 000 рублей. Факт перевода денежных средств подтверждается взятыми в ПАО «<данные изъяты>» распечатками истории операций по дебетовой карте, принадлежащей истцу. Никаких договорных отношений между истцом и ответчиком не существовало и не существует, услуги ответчиком истцу не оказывались, работы не выполнялись, товары не передавались. Правовое обоснование иска п.2 ст. 307.1, ст. 1102, ст. 1105 ГК РФ.
Рассмотрение данного дела назначалось к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 00 минут.
Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств от ФИО1 о рассмотрении дела без её участия не поступило.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в также, в случае если стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, действующим законодательством предусмотрена совокупность обстоятельств, позволяющих оставить исковое заявление без рассмотрения: повторная неявка истца в судебное заседание, отсутствие его ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие или об отложении судебного разбирательства, отсутствие требований ответчика о рассмотрении дела по существу.
Исходя из принципа диспозитивности судопроизводства, лица, участвующие в деле, могут свободно распоряжаться своими материальными и процессуальными правами, разрешение вопроса о том, принимать ли стороне участие в судебном заседании или обратиться с заявлением о разбирательстве дела в его отсутствие, зависит от его усмотрения.
Суд учитывает повторную неявку истца в судебное заседание, которое назначалось к рассмотрению ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 00 минут, надлежащим образом извещенной о дате и времени рассмотрения дела, что свидетельствует об утрате интереса к настоящему спору.
В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Согласно ст. 223 ГПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в суд с заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 227 ГПК РФ, суд,
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░░