Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-8/2022 от 11.01.2022

Дело № 5-8/2022

УИД 32RS0020-01-2022-000011-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Навля Брянской области 4 февраля 2022 г.

Судья Навлинского районного суда Брянской области Фирсова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Киселевой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Брянской области, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: Брянская область, <адрес> работающей продавцом в магазине «Строй-мастер», ранее не привлекавшейся к административной ответственности по статьям главы 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Киселева М.В. 17 декабря 2021 г. в 11 часов 30 минут, в нарушение п. 3.1 Постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 г. № 106-п (в ред. от03.11.2021) «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области», находилась без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора) в общественном месте, в помещении магазина «Строй-мастер», расположенного по адресу: Брянская область, п. Навля, ул. Розы Люксембург, д. 1а.

Киселева М.В., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении слушания дела ходатайств не заявляла, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие Киселевой М.В.

Полицейский 2-го отделения ОВ ППСП МО МВД России «Навлинский» младший сержант полиции Пулукчу В.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем, полагаю возможным провести судебное разбирательство без участия должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Часть 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с п. 3.1 Постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 г. № 106-п (ред. от 3 ноября 2021 г.) «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области», гражданам необходимо использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях), за исключением нахождения на открытом воздухе.

Факт совершения Киселевой М.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и ее виновность полностью подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 1720/П 0094362 от 17 декабря 2021 г., рапортом полицейского 2-го отделения ОВ ППСП МО МВД России «Навлинский» Пулукчу В.В., а также объяснением Киселевой М.В., согласно которому она 17 декабря 2021 г. находилась в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания, с нарушением согласна.

Материалы дела об административном правонарушении оформлены должностным лицом полиции в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Действия Киселевой М.В. квалифицируются по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев предусмотренных частью 2 статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Киселева М.В. находилась в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Оснований для освобождения Киселевой М.В. от наказания, либо для прекращения производства по делу не установлено.

При назначении административного наказания Киселевой М.В. учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, данные о личности лица, которое впервые совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, отсутствие тяжких последствий от совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание, с учетом которых, считаю возможным назначить административное наказание в виде предупреждения, поскольку полагаю, что данное наказание будет способствовать достижению целей исправления и предупреждения новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, главой 29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Киселеву М.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Брянский областной суд через Навлинский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Фирсова