Дело № 2-1089/2023
64RS0046-01-2023-000512-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2023 года город Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Ивакиной Е.А.,
при помощнике Проценко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала –Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Шароватову С.А., Шароватовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
установил:
истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала –Поволжский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №747072 от 10.08.2021 в размере 447 478руб. 92коп., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 674руб. 79коп.
Определением суда от 20.03.2023 производство по делу в части требований о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено, в связи с отказом представителя истца от иска, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиками.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в сумме 7 674руб. 79коп. в равных долях.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с Шароватова С.А., Шароватовой Н.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала –Поволжский Банк ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины по 3 837руб. 40коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд г.Саратова.
Судья