Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-266/2022 от 03.02.2022

                                               Дело №5-266/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 февраля 2022 года                                                                       город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе судьи Грачева А.П., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Севастополя Родионова О.Р., лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Дубик О.М., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда города Севастополя материалы дела об административном правонарушении в отношении

Дубик О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> УССР, гражданки Российской Федерации, трудоустроенной сторожем в ВЧ 93594, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ, № №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, о привлечении к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

                Дубик О.М. находясь в жилом помещении по адресу: <адрес>, являясь пользователем социальной сети «В Контакте» осуществила выход в сеть интернет и через принадлежащую ей интернет -страницу, расположенную     №) с пользовательским именем «ФИО1)» в социальной сети «В Контакте» в группе «Инцидент Севастополя» под публикацией, (расположенной по адресу: https://vk.com/sevas_top?w=wall-173256640_ 187075) «Админушка, пропусти пожалуйста(Анонимно)…»(пунктуация и орфография сохранены), ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 36 минут разместила высказывания, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение достоинства лиц по признаку принадлежности к группе лиц, объединённой по происхождению и/или территории проживания(кавказцы или жители Средней Азии).

В судебном заседании Дубик О.М. вину и обстоятельства совершения инкриминируемого административного правонарушения признала, дала пояснения в соответствии с описательной частью постановления.

Прокурор полагал, что вина Дубик О.М. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ доказана.

Вина Дубик О.В. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным исполняющим обязанности заместителя прокурора, содержащим сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, о совершении Дубик О.М. административного правонарушения предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным сотрудником полиции, об обнаружении признаков административного правонарушения в действиях Дубик О.М., скриншотами с указанной интернет-страницы в социальной сети «ВКонтакте», содержащей текст высказывания, размещённого Дубик О.М.,выписка по №(ФИО1), справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, составленной экспертом по результатам лингвистического исследования, согласно которой в представленном на исследовании тексте комментария пользователя под ником «ФИО1» (ФИО6), имеются высказывания, в которых негативно оцениваются лица, речь которых идёт в записи-каузаторе, по признаку принадлежности к группе лиц «кавказцы или жители Средней Азии», объединённой по признаку происхождения/территории проживания. Оценка указанных лиц выражена стилистически маркированной лексикой, характеризующейся как уничижительная, презренная, бранная, грубая. Имеется обоснование негативной оценки.

Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (статья 29, части 1 и 2).

Это соответствует и международно-правовым стандартам, которые, провозглашая право каждого человека на свободное выражение своего мнения, в то же время устанавливают, что всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом (статьи 19 и 20 Международного пакта о гражданских и политических правах).Статья 1 Федерального закона от 25 июля 2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" относит к экстремистской деятельности, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно пункту 11 Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утвержденной Президентом РФ 28.11.2014 N Пр-2753, наиболее опасные виды экстремизма - националистический, религиозный и политический - проявляются в возбуждении ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть "Интернет", в вовлечении отдельных лиц в деятельность экстремистских организаций или групп, в проведении несогласованных акций, организации массовых беспорядков и совершении террористических актов.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Дубик О.М. судом признается полное признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд считает вину Дубик О.М. доказанной и квалифицирует ее действия по ст. 20.3.1 КоАП РФ, как действия, направленные на унижение достоинства группы лиц по признакам происхождения, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку размещённое Дубик О.М, на своей интернет-странице высказывание содержит негативную оценку группы лиц по признакам указанной территории происхождения, проживания, унижающей их достоинства.

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности Дубик О.М. суд считает необходимым назначить справедливое наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.3 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Дубик О.М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

<данные изъяты>

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение десяти суток.

Судья                                                                                                 А.П. Грачев