Дело № 11 – 161/2021 13 мая 2021 года
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Гусевой Н.А.
при помощнике судьи Политико Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № М – 452/2021-93 по частной жалобе СПб ГКУ «городской информационно-расчетный центр» на определение мирового судьи судебного участка № 93 Санкт-Петербурга от 22 января 2021 года,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье судебного участка № 93 Санкт-Петербурга с иском к Безбородову А.В. о взыскании незаконно полученной денежной выплаты.
Определением мирового судьи судебного участка № 93 Санкт-Петербурга исковое заявление возвращено, поскольку дело не подсудно данному мировому судье.
Не согласившись с данным определением, истцом представлена частная жалоба, в которой он просит определение отменить.
Частная жалоба рассмотрена единолично, без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке частей 3 и 4 статьи 333 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, доводы жалобы заявителя, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Истец предъявил иск к мировому судье судебного участка № 93 Санкт-Петербурга по известному ему на дату предъявления иска месту жительства ответчика Безбородова А.В. по адресу: <адрес>
Суд апелляционной инстанции с таким выводом мирового судьи не соглашается по следующим основаниям.
В материалах дела содержится информация об адресе регистрации ответчика Безбородова А.В. подсудном мировому судье судебного участка № 93 Санкт-Петербурга, а именно: <адрес>
Исходя из правового смысла положений норм, содержащихся в статьях 131, 132 и 133 Гражданского кодекса Российской Федерации, на стадии решения вопроса о принятии искового заявления к своему производству суд не наделен полномочиями истребования сведений о месте жительства ответчика, истребование сведений о месте жительства о месте жительства ответчика возможно только в рамках подготовки дела к рассмотрению.
Учитывая изложенное, вывод о неподсудности спора мировому судье судебного участка № 93 Санкт-Петербурга является преждевременным, в рамках подготовки дела к рассмотрению необходимо истребовать сведения о месте жительства ответчика Безбородова А.В., лишь после этого разрешив вопрос о подсудности спора.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 93 Санкт-Петербурга от 22 января 2021 года отменить.
Возвратить материал № М – 452/2021-93 мировому судье судебного участка № 93 Санкт-Петербурга для решения вопроса о принятии искового заявления к производству.
Судья Н.А. Гусева