Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-129/2021 от 10.02.2021

Дело № 1-129/2021

УИД № 29RS0008-01-2021-000558-72

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

12 апреля 2021 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Заплатиной Н.В.

при секретаре Гусевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Дурапова Д.В.,

подсудимого Коркина В.С.,

защитника - адвоката Рыжовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Коркина В. С., ИНЫЕ ДАННЫЕ, ранее судимого:

- 07 июня 2013 года Котласским городским судом Архангельской области по ст. 161 ч. 2 п.п. «а», «г» УК РФ и приговорённого к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; освобождённого 02 сентября 2016 года по отбытию срока наказания;

- 05 июня 2018 года мировым судьёй судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области (с учётом изменений, внесённых апелляционным постановлением Котласского городского суда Архангельской области от 30 июля 2018 года) по ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ и приговорённого к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 14 июня 2018 года Котласским городским судом Архангельской области по ст. 30 ч. 3 и ст. 161 ч.1 УК РФ и приговорённого к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК PФ окончательно приговорённого к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобождённого 16 апреля 2020 года по отбытию срока наказания;

- 23 октября 2020 года мировым судьёй судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области по ст. 119 ч. 1 УК РФ и приговорённого к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 23 октября 2020 года до вступления приговора в законную силу включительно из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; приговор вступил в законную силу 03 ноября 2020 года,

по данному делу в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживаемого, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Коркин В.С. виновен в уклонении от административного надзора.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Коркин В.С., в отношении которого при освобождении из мест лишения свободы решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 11 февраля 2020 года, вступившим в законную силу 26 февраля 2020 года, установлен административный надзор на срок по 15 апреля 2023 включительно со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в соответствии с выданным ему 16 апреля 2020 года предписанием был обязан прибыть после освобождения из мест лишения свободы к избранному им месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: ...., а также для постановки на учёт в ОМВД России «Котласский» не позднее 20 апреля 2020 года, при этом Коркин В.С. был предупреждён об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Коркин В.С., действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, освободившись 16 апреля 2020 года из ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области, не прибыл в установленный администрацией исправительного учреждения срок к своему месту жительства или пребывания в городе Котласе Архангельской области, проживая по адресу: .... и не встал на профилактический учёт в ОМВД России «Котласский».

Таким образом, Коркин В.С. в период с 16 апреля 2020 года до 17 августа 2020 года умышленно уклонялся от административного надзора.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Коркин В.С. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Коркин В.С. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением - фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивом совершения деяний, юридической оценкой содеянного, - и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Государственный обвинитель согласен с проведением судебного разбирательства в особом порядке.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения дела в общем порядке суд не находит. Не имеется оснований и для прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное Коркину В.С. обвинение обоснованным, подтверждённым доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Коркина В.С. по ст.314.1 ч. 1 УК РФ -уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определённый администрацией исправительного учреждения срок, совершённое в целях уклонения от административного надзора.

По сведениям ГБУЗ АО «Котласский психоневрологический диспансер» Коркин В.С. на учёте у врача-психиатра и врача-психиатра-нарколога не наблюдался,за медицинской помощью не обращался (л.д. 137, 138).

По сообщению ГБУЗ АО «Котласская центральная городская больница имени Святителя Луки (В.Ф. Войно-Ясенецкого)» Коркин В.С. за медицинской помощью в ГБУЗ АО «Котласская ЦГБ» обращался последний раз в 2018 году в приёмное отделение, по данным поликлиники №2 хронических заболеваний не имеет (л.д. 140).

По информации бюро №14 ФКУ «ГБ МСЭ по Архангельской области и НАО» сведений о наличии инвалидности у Коркина В.С. не имеется (л.д. 144).

Учитывая поведение Коркина В.С. в ходе предварительного расследования и судебного заседания, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости или его способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, правильно воспринимать обстоятельства дела и давать показания, поэтому за содеянное подсудимый должен нести справедливое наказание.

При назначении Коркину В.С. наказания в соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое относятся к категории преступлений небольшой тяжести, все данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым размер назначенного подсудимому наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении Коркина В.С., суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, суд не находит оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку один лишь факт признания лицом своей вины не может расцениваться в качестве такового, активные действия, направленные на содействие в раскрытии и расследовании преступления, со стороны подсудимого по делу отсутствуют.

Явка с повинной Коркина В.С. по факту уклонения от административного надзора не может быть признана в качестве смягчающего наказание обстоятельства, так как по смыслу уголовного закона (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ) явкой с повинной в качестве смягчающего наказание обстоятельства может признаваться заявление или сообщение о преступлении, которое сделано добровольно. Уголовное дело по ст.314.1 ч.1 УК РФ в отношении Коркина В.С. было возбуждено 01 августа 2020 года (л.д. 1), а явка с повинной дана им 17 августа 2020 года (л.д. 96-97), и в ней Коркин В.С. не сообщил обстоятельств ранее неизвестных сотрудникам полиции. На момент составления явки с повинной Коркин В.С. уже был изобличён в совершённом преступлении и знал об этом, явка с повинной при данных обстоятельствах не носила добровольный характер, а являлась вынужденной.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Коркина В.С., суд не усматривает.

По сведениям участкового уполномоченного полиции ОМВД России «Котласский», в городе Котласе Коркин В.С. не проживает длительное время (л.д. 132).

По месту фактического проживания в посёлке .... Архангельской области Коркин В.С. характеризуется следующим образом: 16 апреля 2020 года освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, поставлен на профилактический учёт связанный с административным надзором в ОМВД России по Плесецкому району 18 августа 2020 года, в период нахождения под административным надзором нарушений установленных судом обязанностей не допускал, в браке не состоит, на иждивении детей не имеет, проживал с сожительницей и её детьми, официально нигде не работает, живёт за счёт случайных заработков, со стороны соседей характеризуется посредственно, 24 ноября 2020 года снят с профилактического учёта в связи с осуждением к лишению свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области от 23 октября 2020 года (л.д. 122).

По информации ЦИАЗ ОМВД России «Котласский» Коркин В.С. в 2019 и 2020 годах к административной ответственности не привлекался (л.д. 130).

Коркин В.С., по данным базы ГИБДД МВД России, в 2019 и 2020 годах к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения не привлекался (л.д. 156).

Военный комиссар городов Котласа и Коряжма, Котласского района Архангельской области сообщает, что Коркин В.С. был призван в ряды Российской армии в 1999 году, иных сведений не имеется (л.д. 148).

По месту прежнего отбывания наказания в ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области Коркин В.С. характеризовался удовлетворительно, был трудоустроен, к выполнению обязанностей относился добросовестно, имел 1 взыскание и 3 поощрения (л.д.124).

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание.

Учитывая все обстоятельства совершённого преступления, его характер и степень общественной опасности, данные о личности Коркина В.С., состояние его здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление Коркина В.С. возможно только в условиях изоляции от общества при лишении его свободы.

При назначении наказания к Коркину В.С. не могут быть применены положения ст. 62 ч. 1 УК РФ, поскольку у него не имеется смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ при назначении наказания суд не находит, поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого Коркиным В.С. преступления.

Также суд не находит и оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

Поскольку Коркин В.С. совершил преступление до постановления приговора мирового судьи судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области от 23 октября 2020 года, окончательное наказание по настоящему приговору суд назначает ему по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений.

Местом отбывания наказания Коркину В.С., с учётом того, что он отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области от 23 октября 2020 года за совершение преступления при рецидиве преступлений, и ранее отбывал лишение свободы, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ следует назначить исправительную колонию строгого режима.

На основании ч. 10 ст. 108, п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора избрать в отношении Коркина В.С. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по вступлении судебного решения в законную силу: дело административного надзора №-дсп и сведения из контрольно-наблюдательного дела № от 15 июня 2020 года по розыску Коркина В.С., следует оставить в ОМВД России «Котласский».

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Процессуальные издержки по делу в сумме 2 125 рублей, выплаченные адвокату Кожуховой Е.А., в сумме 2 550 рублей, выплаченных адвокату Мирошникову А.С. за защиту Коркина В.С. в ходе предварительного расследования, а также в сумме 7 650 рублей, выплаченные адвокату Рыжовой Е.А. за защиту Коркина В.С. в ходе судебного разбирательства, взысканию с Коркина В.С. на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ не подлежат, а возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Коркина Владимира Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области от 23 октября 2020 год, окончательно назначить Коркину В.С. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Коркина В.С. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания Коркину В.С.исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Коркину В.С. в срок лишения свободы время содержания под стражей по данному уголовному делу с 12 апреля 2021 года до вступления приговора в законную силу включительно, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Коркину В.С. в срок лишения свободы отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области от 23 октября 2020 года наказание в период с 23 октября 2020 года по 11 апреля 2021 года включительно.

Вещественные доказательства по вступлении судебного решения в законную силу:

- дело административного надзора №-дсп и сведения из контрольно-наблюдательного дела № от 15 июня 2020 года по розыску Коркина В.С. - оставить в ОМВД России «Котласский».

Процессуальные издержки по делу в сумме 12325 (двенадцать тысяч триста двадцать пять) рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путём подачи апелляционной жалобы и внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым Коркиным В.С., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст.389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый Коркин В.С. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Осуждённый также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чём должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий Н.В. Заплатина