Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-9/2023 от 09.01.2023

Дело № 1-9/2023

УИД 21RS0004-01-2023-000007-35

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 г.                                 пгт. Вурнары

Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии под председательством судьи Волковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Вурнарского района Кокорева П.В.,

подсудимого Щуклина В.В.,

защитника – адвоката Максимова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении

Щуклина В.В., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Щуклин В.В. незаконное приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Щуклин В.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ (более точной даты в ходе предварительного следствия не установлено) по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, в нарушении ч. 2 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел, а именно, собрал найденное им в лесопосадке по пути следования из <адрес> в <адрес> растительное вещество - <данные изъяты> и незаконно хранил его по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес> а именно: на козырьке косяка двери предбанника весом 31,1 грамм, на чердаке летнего дома весом 35,8 грамм, а также в картонной коробке перед летним домом весом 58,1 грамм, общим весом не менее 125 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в спальной комнате дома незаконно хранил наркотическое средство - <данные изъяты>) массой 0,7 грамм и 0,9 грамм, общей массой не менее 1,6 грамм, включённое в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, до момента их изъятия сотрудниками полиции около 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ На основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - <данные изъяты>) массой не менее 1,6 грамм не относится к значительному, крупному, особо крупному размерам, растительное вещество - <данные изъяты>) общим весом не менее 125 грамм относится к крупному размеру.

Подсудимый Щуклин В.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал, в силу ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался и подтвердил правдивость показаний, данных им в ходе предварительного следствия.

При допросе в качестве подозреваемого Щуклин В.В. показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он на своем автомобиле <данные изъяты> ездил в <адрес> на заправку. По пути следования из <адрес> в сторону <адрес> <адрес> на одной остановке зашел в лесопосадку и увидел растущее там растение, похожее на <данные изъяты>. Конкретное место не может показать, поскольку не запомнил. Сорвав это растение, привез его домой, бросил на чердак бани. Продавать данное растение не намеревался. Около найденного им растения рос маленький росток, его он выкопал и посадил дома в горшок ради спортивного интереса. Данные кусты в ходе обыска у него нашли сотрудники полиции. В пачке из-под сигарет были семена от того же самого растения, которое он бросил на чердак бани. До того, как бросить, собрал семена. Он знал, что <данные изъяты> – растение, наркотик содержащее, но думал за то, что пересадил его в горшок как декоративное растение, ответственность не предусмотрена. В советское время <данные изъяты> везде выращивали дома. Также он не думал, что за хранение <данные изъяты> есть ответственность. В совершенном преступлении раскаивается, ошибку осознал. Данное растение предназначалось для личного потребления ему, а не для кого-то. Находясь в кабинете врача на психиатрической экспертизе, он неверно выразился, что указанное растение и составные его части хранил для друзей. Он не совсем верно понял вопрос врача, к тому же на экспертизе он был последним, торопился. О том, что он привез это растение из лесопосадки, никому из членов семьи не говорил, старался скрыть. Его родители престарелые, после инсульта, особо его жизнью не интересуются, за ними ухаживает и всю работу по хозяйству выполняет сам (л.д. 38-42).

При дополнительном допросе в качестве подозреваемого Щуклин В.В. ранее данные показания подтвердил и дополнил, что тогда сорванное растение он бросил у себя в хозяйстве в чердачное помещение летнего домика, на косяк двери предбанника и в коробку перед летним домиком. Часть собранных семян положил в пачку из-под сигарет, а часть собрал в два свертка, собрал то, что сыпалось с куста (л.д. 103-107).

В ходе допроса и дополнительного допроса в качестве обвиняемого Щуклин В.В. вину в совершении преступления признал, ранее данные им показания в качестве подозреваемого, а также при явке с повинной подтвердил полностью, дополнив их тем, что растение <данные изъяты>, которое он принес с лесопосадки, дома разделил на части, а именно, на листья, веточки и стебли. Листья бросил на козырек косяка двери предбанника, веточки с листьями и верхушечными частями - на чердак летнего дома, и летний дом и предбанник под одной крышей, а стебли растения с корнями, стеблями и листьями - в картонную коробку перед летним домом с проволоками. То, что сыпалось с куста при разделении его, положил в два свертка, семена там были, само растение сухое. Также часть семян конопли положил в пачку от сигарет. Это он занес в свою спальную комнату, хранил там на полке около кровати. Все это у него пролежало в хозяйстве с ДД.ММ.ГГГГ, пока не изъяли сотрудники полиции (л.д. 115-117, 195-197).

При явке с повинной ДД.ММ.ГГГГ Щуклин В.В. признался в том, что у себя в хозяйстве хранил высушенное растение <данные изъяты> для личного употребления, без цели сбыта (л.д. 8).

Вина подсудимого Щуклина В.В. в совершении преступления, кроме его показаний, подтверждается показаниями свидетелей, а также совокупностью других доказательств, собранных органом следствия и исследованных в ходе судебного следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 видно, что она с супругом Щуклиным В.В. проживает в <адрес>. Хозяйство дома по указанному адресу представляет собой огороженный земельный участок, на котором, кроме жилого дома, имеются дровяник, баня, летняя кухня, гараж, пристроенный к дому. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов к ним домой пришли сотрудники полиции и провели обыск в присутствии двух понятых. В ходе обыска сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты с чердака летнего домика и косяка двери, из коробки, стоящей перед летним домиком части растения <данные изъяты>. Со спальной комнаты жилого дома изъяты два свертка с веществом растительного происхождения, сигарета и пачка из-под сигарет с семенами растительного происхождения, растение в горшке, похожее на <данные изъяты>. Со стенки в зальном помещении изъяты сушеные грибы, используемые ею в народной медицине. Кому принадлежат изъятые части растений <данные изъяты>, само растение <данные изъяты>, она не знает. Она никогда не видела, чтобы супруг курил что-то другое, чем сигареты, срывал растение, растущее в спальной комнате, и засушивал, курил это растения. Никогда она не замечала изменения в поведении своего мужа, к тому же алкогольных напитков он не употребляет. Она может охарактеризовать супруга как спокойного, отзывчивого, неконфликтного человека, который может последнее свое отдать, чтобы помочь другому (л.д. 66-68).

Свидетель Свидетель №1, отец подсудимого, в ходе предварительного следствия показал, что ему неизвестно ничего по факту обнаружения в хозяйстве его дома следующих вещей: горшка цветочного с растением, похожим на куст <данные изъяты>, листьев растения, похожих на листья растения <данные изъяты>, сигарет, пачки сигарет с надписью «<данные изъяты>» со свертком полимерным, внутри которого находятся семена растительного происхождения, сушеных грибов в полимерном пакете и других веществ растительного происхождения, изъятых сотрудниками полиции (л.д. 34-35).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, матери подсудимого, следует, что в комнату, где проживает сын, она не заходит, и за цветами в этой комнате не ухаживает. Из-за болезни, перенесенного инсульта, она слабо передвигается и не смотрит, что и где лежит в хозяйстве. В последующем она узнала, что растение <данные изъяты> и его части принадлежат сыну В., для чего они ему нужны, не спрашивала. Ей нельзя сильно волноваться и сын сам не старается ее расстраивать. Она нуждается в его помощи (л.д. 80-83).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 видно, что ДД.ММ.ГГГГ он при проведении обыска в жилище Свидетель №1 по адресу: <адрес> участвовал в качестве понятого. Перед проведением обыска сотрудниками полиции было предложено домохозяевам Свидетель №1 и Щуклину В.В. выдать, если имеются, предметы, а именно: сварочный аппарат «<данные изъяты>», маску для сварочных работ и болгарку, похищенные из <адрес> из хозяйства ФИО9, а также вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. Свидетель №1 и Щуклин В.В. ответили, что у них нет таковых. В ходе проведения обыска были обнаружены и изъяты с чердачного помещения летнего домика, с косяка двери предбанника и с коробки, расположенной перед летним домиком, растения, внешне похожие на <данные изъяты>. В спальной комнате жилища были обнаружены и изъяты растение в цветочном горшке, два бумажных свертка с растительным веществом, сигарета, пачка из-под сигарет, в зале жилища - сушеные грибы (л.д. 76-77).

Свидетель ФИО23., участвовавший в качестве второго понятого при проведении обыска в жилище ФИО10, в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО11 (л.д. 78-79).

Свидетель №8, допрошенный в качестве эксперта в ходе предварительного следствия, показал, что ДД.ММ.ГГГГ им была проведена физико-химическая судебная экспертиза № по уголовному делу №. В ходе исследования методом оптической микроскопии им было установлено, что представленные на экспертизу части растений объекты 1,2,3 являются частями растения <данные изъяты>. В ходе исследования методом газовой хроматографии с масс-селективным детектированием представленные на исследование части растения <данные изъяты> содержат наркотически активный <данные изъяты> - действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из <данные изъяты>. Следовательно, им был сделан вывод о том, что представленные на исследование части растений являются частями растения <данные изъяты>, содержащими наркотическое средство и включены в Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса частей растений, представленных на экспертизу им была дана после высушивания до постоянной массы при температуре 110° С в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Согласно информационному письму ЭКЦ МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ «Разъяснения по проблемным вопросам, возникающим при исследовании наркосодержащих растений, их частей и наркотических средств растительного происхождения», для отнесения исследуемого растительного объекта к какой-либо позиции Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, либо Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, необходимо в обязательном порядке установить наличие в его составе наркотически активных компонентов. При этом определения количественного содержания наркотически и психотропно активных компонентов в объекте не требуется. Из представленных на экспертизу объектов возможно изготовление <данные изъяты> путем извлечения (экстракции) различными растворителями или жирами. <данные изъяты> - наркотическое средство, получаемое из частей растений любых видов и сортов <данные изъяты>. Кроме того, из объектов 1 и 2 возможно изготовление наркотического средства <данные изъяты>). <данные изъяты> можно изготовить из объектов 1,2,3 как в целом, так и по отдельности. <данные изъяты> (все изомеры) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1) (л.д. 157-161).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6, старшего оперуполномоченного ГЭП и ПК, видно, что ДД.ММ.ГГГГ в составе группы принимал участие при обыске в хозяйстве <адрес> В ходе обыска обнаружены и изъяты: из помещения спальной комнаты дома растение в цветочном горшке, похожее на <данные изъяты>; бумажный сверток с семенами растительного происхождения, бумажный сверток с измельченным сухим растением; сигарета, набитая травой растительного происхождения; пачка из-под сигарет с надписью «<данные изъяты>» с семенами растительного происхождения, из зального помещения дома со стенки - грибы сушеные в полиэтиленовом пакете; с чердака летнего домика хозяйства - части растения <данные изъяты>, а именно веточки растений с листьями и верхушечными частями, с косяка двери предбанника - части растения <данные изъяты>, а именно, листья растения, а также с картонной коробки, расположенной перед летним домиком, - части растения <данные изъяты>, а именно, стебли растения с корнями, стеблями и листьями. В данной картонной коробке, кроме стеблей растения с корнями, листьями лежали также несколько проводов. Все вышеуказанные предметы упакованы с участием понятых в картонные коробки, бумажные конверты. В последующем по указанным предметам проведены исследования, согласно которым, растение в цветочном горшке является растением <данные изъяты>, содержит наркотически активный компонент - <данные изъяты>, бумажный сверток с семенами растительного происхождения содержит семена растения и вещество растительного происхождения, которое является верхушечными частями растения <данные изъяты>, содержит в своем составе наркотически активный компонент -<данные изъяты> и является наркотическим средством - <данные изъяты>), второй бумажный сверток с измельченным сухим растением также является верхушечными частями растения <данные изъяты>, содержит в своем составе наркотически активный компонент <данные изъяты> и является наркотическим средством - <данные изъяты> грибы сушеные в полиэтиленовом пакете, сигарета, набитая травой растительного происхождения, пачка из-под сигарет с надписью «<данные изъяты>» с семенами растительного происхождения наркотические средства, психотропные вещества не содержат (л.д. 186-188).

Свидетель Свидетель №7, оперуполномоченного отделения уголовного розыска, дал аналогичные с Свидетель №6 показания (л.д. 189-191).

У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях свидетелей, поскольку данные показания согласовываются между собой, дополняют друг друга и подтверждаются письменными материалами дела:

- телефонным сообщением, поступившим в МО МВД России «Вурнарский» ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 28 минут от Свидетель №6, о том, что в хозяйстве <адрес>, принадлежащем Свидетель №1, в ходе обыска обнаружены один куст <данные изъяты> и заготовки (л.д. 4);

- рапортом оперуполномоченного ОУР Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении и изъятии наркотических средств в хозяйстве дома по адресу: <адрес> (л.д. 17);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска из хозяйства <адрес> изъяты бумажный сверток с семенами растительного происхождения, бумажный сверток с измельченным сухим растением, растение в цветочном горшке, сигарета с содержимым растительного происхождения, пачка из-под сигарет с семенами растительного происхождения, грибы сушеные в полиэтиленовом пакете, а также изъяты части растений, внешне схожих с <данные изъяты>, с чердака летнего домика, козырька косяка двери предбанника и с коробки, лежащей перед летним домиком (л.д.30-33);

- протоколом осмотра вышеуказанных изъятых предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 90-99);

- протоколом осмотра вышеуказанного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 85-89);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что представленные на экспертизу вещества растительного происхождения, изъятые в хозяйстве по адресу: <адрес> чердака летнего домика, с косяка двери предбанника, с коробки перед летним домиком, являются частями растения <данные изъяты>), содержащими наркотическое средство (<данные изъяты>); <данные изъяты>) включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; первоначальная масса частей растений в высушенном виде составляла в граммах; 31,1, 35,8 и 58,1 (объекты 1, 2, 3) (л.д. 53-55);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что представленные на экспертизу семена (объект 1) являются семенами растения <данные изъяты>, наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества не содержат; представленные на экспертизу вещества растительного происхождения (объекты 2 и 3), изъятые в спальной комнате дома в хозяйстве по адресу: <адрес>, являются наркотическим средством - <данные изъяты>), включённым в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; первоначальная масса веществ растительного происхождения (объектов 2 и 3) в высушенном виде составила 0,7 и 0,9 грамм (л.д. 62-64);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу частей растений <данные изъяты> общей массой 125 грамм, пачки из-под сигарет, в которой находится полимерный пакет с семенами растений, внешне похожими на семена <данные изъяты> (л.д. 101-102);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу семян растений ФИО29, наркотического средства - <данные изъяты>) общей массой 1,6 грамм (л.д. 183, 185).

У суда нет оснований не доверять заключениям эксперта, поскольку они даны с соблюдением уголовно-процессуального законодательства.

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего уголовного дела.

Признавая показания подсудимого допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные в части последовательности и содержания своих действий, суд исходит из того, что они противоречий с другими исследованными в судебном заседании доказательствами не содержат.

Судом установлено, что растительное вещество - <данные изъяты>), содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, наркотическое средство - <данные изъяты>) включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - <данные изъяты>) массой не менее 1,6 грамм не относится к значительному, крупному, особо крупному размерам, растительное вещество - <данные изъяты>) общим весом не менее 125 грамм относится к крупному размеру.

Таким образом, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Щуклина В.В. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, и действия подсудимого квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии со ст. 43 и ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, а также цели восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений.

Статьей 15 УК РФ совершенное Щуклиным В.В. преступление отнесено к категории тяжких преступлений.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Щуклин В.В. не страдает синдромом зависимости от наркотических средств (наркотической зависимостью), у него обнаруживаются признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления нескольких наркотических средств, в лечении от наркомании, в медицинской и социальной реабилитации не нуждается (л.д. 71 -72).

Щуклин В.В. по месту жительства и со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 125, 127), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 123, 124), не судим.

Смягчающими его наказание обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении подсудимым органу следствия значимых сведений об обстоятельствах совершения преступления.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств также учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном, осуществление ухода им за престарелыми родителями, в том числе за матерью, которая является инвалидом, состояние их здоровья (л.д. 84).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, а также фактических обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, суд считает необходимым назначить Щуклину В.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку приходит к выводу о том, что цели наказания, установленные ч. 2 ст. 43 УК РФ, не могут быть достигнуты при назначении менее строгих видов наказания.

Вместе с тем, учитывая данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, а также руководствуясь установленными ст. ст. 6 и 7 УК РФ принципами справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления Щуклина В.В. без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно с установлением соответствующего испытательного срока и возложением на него исполнения определенных обязанностей, суд также считает возможным исправление подсудимого без назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения в отношении Щуклина В.В. положений ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую с учетом обстоятельств дела, характера и последствий совершенного преступления, поведения подсудимого до и после совершения преступления, личности виновного суд не находит.

Подсудимый Щуклин В.В. по делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не был задержан, под стражей не находился.

Судом судьба вещественных доказательств разрешается с учетом требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-313 УПК РФ, суд

приговорил:

Щуклина В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Щуклину В.В. наказание в виде лишения свободы следует считать условным, установив ему испытательный срок в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного Щуклина В.В. в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденных, проходить в нем регистрацию в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Щуклину В.В. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: части растения <данные изъяты> общей массой 125 грамм, пачку из-под сигарет, в которой находится полимерный пакет с семенами растений, внешне похожими на семена <данные изъяты>, семена растения <данные изъяты>, наркотическое средство <данные изъяты>) общей массой 1,6 грамм, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Вурнарский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                Е.В.Волкова